Сравнение QTOP с NAPR
QTOP (iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds - QTOP tracks the Nasdaq-100 Top 30 Index while NAPR tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past year, QTOP returned 45.99% vs 18.45% for NAPR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QTOP charges 0.20%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.
Доходность
Сравнение доходности QTOP и NAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTOP показывает доходность 22.71%, что значительно выше, чем у NAPR с доходностью 10.51%.
QTOP
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 10.74%
- С начала года
- 22.71%
- 6 месяцев
- 21.95%
- 1 год
- 45.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NAPR
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.09%
- С начала года
- 10.51%
- 6 месяцев
- 11.15%
- 1 год
- 18.45%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 10.10%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTOP и NAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 22.71% | 22.19% | 5.80% |
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 10.51% | 6.56% | 2.67% |
Correlation
The correlation between QTOP and NAPR is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2024 г. | 0.88 |
The correlation between QTOP and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QTOP и NAPR
Секторы
QTOP
NAPR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Промышленность
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QTOP
NAPR
Коммуникационные услуги
QTOP
NAPR
Потребительский циклический сектор
QTOP
NAPR
Потребительский защитный сектор
QTOP
NAPR
Здравоохранение
QTOP
NAPR
Сырьевые материалы
QTOP
NAPR
Промышленность
QTOP
NAPR
Энергетика
QTOP
-
NAPR
Финансовые услуги
QTOP
-
NAPR
Недвижимость
QTOP
-
NAPR
Коммунальные услуги
QTOP
-
NAPR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTOP vs. NAPR — Ранг доходности на риск
QTOP
NAPR
Сравнение QTOP c NAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QTOP | NAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 2.18 | -0.73 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.59 | 14.95 | -11.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.20 | 84.84 | -71.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QTOP | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.66 | 4.78 | -2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 1.07 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок QTOP и NAPR
Максимальная просадка QTOP за все время составила -23.28%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOP и NAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTOP | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.28% | -16.53% | -6.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.88% | -1.24% | -11.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.52% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.53% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.12% | -0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.82% | -2.28% | -1.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.49% | 0.22% | +3.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTOP и NAPR
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) имеет более высокую волатильность в 5.23% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 1.10%. Это указывает на то, что QTOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTOP | NAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.23% | 1.10% | +4.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.43% | 2.82% | +10.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.40% | 3.89% | +13.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.70% | 11.27% | +11.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.70% | 10.61% | +12.09% |
Сравнение комиссий QTOP и NAPR
QTOP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTOP и NAPR
Дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
NAPR Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QTOP iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF | 0.32% | 0.38% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
QTOP and NAPR have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QTOP has higher volatility (5.23%) compared to NAPR (1.10%). In terms of maximum drawdown, QTOP dropped -23.28% vs NAPR's -16.53%.
On 1-year performance, QTOP leads with 45.99% vs 18.45% for NAPR. On fees, QTOP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QTOP has performed better with a 45.99% return vs 18.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTOP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.
QTOP has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for NAPR.
QTOP tracks Nasdaq-100 Top 30 Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.20% for QTOP and 0.79% for NAPR.
NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (4.78 vs 2.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTOP и NAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор