PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QTOP с NAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QTOP с NAPR

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

QTOP (iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF) and NAPR (Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April) are both Nasdaq-100 funds - QTOP tracks the Nasdaq-100 Top 30 Index while NAPR tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past year, QTOP returned 38.12% vs 16.17% for NAPR. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. QTOP charges 0.20%/yr vs 0.79%/yr for NAPR.

Доходность

Сравнение доходности QTOP и NAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTOP показывает доходность 17.15%, что значительно выше, чем у NAPR с доходностью 9.27%.

QTOP

1 день
-3.69%
1 месяц
-1.41%
С начала года
17.15%
6 месяцев
15.48%
1 год
38.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

NAPR

1 день
-0.82%
1 месяц
-0.61%
С начала года
9.27%
6 месяцев
9.31%
1 год
16.17%
3 года*
12.30%
5 лет*
9.49%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTOP и NAPR

2026 (YTD)20252024
QTOP
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF		17.15%22.19%6.25%
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		9.27%6.56%3.10%

Correlation

The correlation between QTOP and NAPR is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2024 г.

0.89

The correlation between QTOP and NAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTOP и NAPR

Секторы
QTOP
NAPR

Технологии

62.3%
50.7%

Коммуникационные услуги

15.7%
15.8%

Потребительский циклический сектор

9.9%
12.5%

Потребительский защитный сектор

6.9%
8.7%

Здравоохранение

2.9%
5.1%

Сырьевые материалы

1.4%
1.3%

Промышленность

0.9%
3.3%

Энергетика

-

0.7%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

QTOP
62.3%
NAPR
50.7%

Коммуникационные услуги

QTOP
15.7%
NAPR
15.8%

Потребительский циклический сектор

QTOP
9.9%
NAPR
12.5%

Потребительский защитный сектор

QTOP
6.9%
NAPR
8.7%

Здравоохранение

QTOP
2.9%
NAPR
5.1%

Сырьевые материалы

QTOP
1.4%
NAPR
1.3%

Промышленность

QTOP
0.9%
NAPR
3.3%

Энергетика

QTOP

-

NAPR
0.7%

Финансовые услуги

QTOP

-

NAPR
0.2%

Недвижимость

QTOP

-

NAPR
0.1%

Коммунальные услуги

QTOP

-

NAPR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April

Часто сравнивают с QTOP:
QTOP с QQQQTOP с TOPTQTOP с QQQMQTOP с MAGSQTOP с QBIGQTOP с VGTQTOP с XLK
Часто сравнивают с NAPR:
NAPR с JEPQNAPR с QQQNAPR с AIOONAPR с KAPRNAPR с SPYNAPR с ZMARNAPR с ZFEB

Доходность на риск

QTOP vs. NAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QTOP
Ранг доходности на риск QTOP: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTOP: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTOP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTOP: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTOP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTOP: 6161
Ранг коэф-та Мартина
NAPR
Ранг доходности на риск NAPR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAPR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTOP c NAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QTOPNAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.97
3.76

-1.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
6.03

-3.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.89

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

9.08

-6.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

53.80

-43.21

QTOP vs. NAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTOP на текущий момент составляет 1.97, что ниже коэффициента Шарпа NAPR равного 3.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTOP и NAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTOP и NAPR

Максимальная просадка QTOP за все время составила -23.28%, что больше максимальной просадки NAPR в -16.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTOP и NAPR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QTOPNAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.28%

-16.53%

-6.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.88%

-1.79%

-11.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.52%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-16.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.74%

-1.24%

-3.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.80%

-2.26%

-1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.61%

0.30%

+3.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QTOP и NAPR

iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF (QTOP) имеет более высокую волатильность в 9.71% по сравнению с Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April (NAPR) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что QTOP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QTOPNAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.71%

2.27%

+7.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.00%

3.55%

+12.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.50%

4.34%

+15.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.44%

11.31%

+12.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.44%

10.60%

+12.84%

Сравнение комиссий QTOP и NAPR

QTOP берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NAPR в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QTOP и NAPR

Дивидендная доходность QTOP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, тогда как NAPR не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
NAPR
Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - April		0.00%0.00%0.00%
QTOP
iShares Nasdaq Top 30 Stocks ETF		0.33%0.38%0.11%

Часто задаваемые вопросы

QTOP and NAPR have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTOP has higher volatility (9.71%) compared to NAPR (2.27%). In terms of maximum drawdown, QTOP dropped -23.28% vs NAPR's -16.53%.

On 1-year performance, QTOP leads with 38.12% vs 16.17% for NAPR. On fees, QTOP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, NAPR has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QTOP has performed better with a 38.12% return vs 16.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTOP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.79% for NAPR.

QTOP has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for NAPR.

QTOP tracks Nasdaq-100 Top 30 Index, while NAPR tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: iShares and Innovator. Their fees differ too: 0.20% for QTOP and 0.79% for NAPR.

NAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTOP и NAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор