Сравнение QTJL с INTW
QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) and INTW (GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, QTJL returned 18.39% vs 1806.94% for INTW. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. QTJL charges 0.79%/yr vs 1.50%/yr for INTW.
Доходность
Сравнение доходности QTJL и INTW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QTJL показывает доходность 7.41%, что значительно ниже, чем у INTW с доходностью 760.00%.
QTJL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 7.41%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INTW
- 1 день
- 2.24%
- 1 месяц
- 6.98%
- С начала года
- 760.00%
- 6 месяцев
- 794.84%
- 1 год
- 1,806.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QTJL и INTW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.41% | 17.29% |
INTW GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF | 760.00% | 60.89% |
Correlation
The correlation between QTJL and INTW is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов QTJL и INTW
Секторы
QTJL
INTW
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QTJL
INTW
Коммуникационные услуги
QTJL
INTW
-
Потребительский циклический сектор
QTJL
INTW
-
Потребительский защитный сектор
QTJL
INTW
-
Здравоохранение
QTJL
INTW
-
Промышленность
QTJL
INTW
-
Коммунальные услуги
QTJL
INTW
-
Сырьевые материалы
QTJL
INTW
-
Энергетика
QTJL
INTW
-
Финансовые услуги
QTJL
INTW
-
Недвижимость
QTJL
INTW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QTJL vs. INTW — Ранг доходности на риск
QTJL
INTW
Сравнение QTJL c INTW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) и GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QTJL | INTW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -10.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.64 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.76 | 37.08 | -34.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.56 | 84.02 | -69.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QTJL и INTW
Максимальная просадка QTJL за все время составила -33.40%, что меньше максимальной просадки INTW в -60.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTJL и INTW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QTJL | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.40% | -60.58% | +27.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.68% | -49.34% | +42.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.43% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | -11.49% | +11.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.84% | -29.56% | +21.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 21.73% | -20.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности QTJL и INTW
Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) составляет 0.59%, в то время как у GraniteShares 2x Long INTC Daily ETF (INTW) волатильность равна 55.56%. Это указывает на то, что QTJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INTW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QTJL | INTW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.59% | 55.56% | -54.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.37% | 119.04% | -111.67% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.86% | 149.73% | -139.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.29% | 148.46% | -128.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.29% | 148.46% | -128.17% |
Сравнение комиссий QTJL и INTW
QTJL берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии INTW в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QTJL и INTW
Ни QTJL, ни INTW не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QTJL and INTW have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTW has higher volatility (55.56%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, QTJL dropped -33.40% vs INTW's -60.58%.
On 1-year performance, INTW leads with 1806.94% vs 18.39% for QTJL. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INTW has performed better with a 1806.94% return vs 18.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for INTW.
QTJL and INTW have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and GraniteShares. Their fees differ too: 0.79% for QTJL and 1.50% for INTW.
INTW currently has the higher Sharpe Ratio (12.22 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QTJL и INTW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор