PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTJA с QDTE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTJA и QDTE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January (QTJA) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTJA показывает доходность 10.77%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.06%.


QTJA

1 день
0.01%
1 месяц
3.16%
С начала года
10.77%
6 месяцев
11.47%
1 год
25.66%
3 года*
18.04%
5 лет*
10 лет*

QDTE

1 день
-0.45%
1 месяц
7.12%
С начала года
16.06%
6 месяцев
15.73%
1 год
39.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QTJA и QDTE


Correlation

The correlation between QTJA and QDTE is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г.

0.89

The correlation between QTJA and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTJA и QDTE


Секторы
QTJA
QDTE

Технологии

54.2%

-

Коммуникационные услуги

15.5%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Потребительский защитный сектор

7.6%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.2%

-

Энергетика

0.6%

-

Финансовые услуги

0.2%
5.4%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QTJA
54.2%
QDTE

-

Коммуникационные услуги

QTJA
15.5%
QDTE

-

Потребительский циклический сектор

QTJA
12.2%
QDTE

-

Потребительский защитный сектор

QTJA
7.6%
QDTE

-

Здравоохранение

QTJA
4.2%
QDTE

-

Промышленность

QTJA
2.8%
QDTE

-

Коммунальные услуги

QTJA
1.4%
QDTE

-

Сырьевые материалы

QTJA
1.2%
QDTE

-

Энергетика

QTJA
0.6%
QDTE

-

Финансовые услуги

QTJA
0.2%
QDTE
5.4%

Недвижимость

QTJA
0.1%
QDTE

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January

Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF

Доходность на риск

QTJA vs. QDTE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QTJA
Ранг доходности на риск QTJA: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJA: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJA: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJA: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJA: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJA: 7474
Ранг коэф-та Мартина

QDTE
Ранг доходности на риск QDTE: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDTE: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDTE: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDTE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDTE: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDTE: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QTJA c QDTE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January (QTJA) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QTJAQDTEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.46

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.64

3.86

-1.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.89

15.60

-1.71

QTJA vs. QDTE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTJA на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QDTE равному 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTJA и QDTE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QTJAQDTEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.66

-0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

1.29

-1.00

Просадки

Сравнение просадок QTJA и QDTE

Максимальная просадка QTJA за все время составила -36.07%, что больше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTJA и QDTE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTJAQDTEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.07%

-22.86%

-13.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-10.20%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

-0.60%

+0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.28%

-3.14%

-10.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.85%

2.52%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности QTJA и QDTE

Текущая волатильность для Innovator Growth Accelerated Plus ETF - January (QTJA) составляет 1.52%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 3.72%. Это указывает на то, что QTJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTJAQDTEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.52%

3.72%

-2.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.42%

11.01%

-1.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.71%

14.81%

-4.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.44%

18.42%

+2.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.44%

18.42%

+2.02%

Сравнение комиссий QTJA и QDTE

QTJA берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QDTE в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTJA и QDTE

QTJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 43.41%.


Часто задаваемые вопросы


QTJA and QDTE have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QDTE has higher volatility (3.72%) compared to QTJA (1.52%). In terms of maximum drawdown, QTJA dropped -36.07% vs QDTE's -22.86%.

On 1-year performance, QDTE leads with 39.17% vs 25.66% for QTJA. On fees, QTJA is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJA has been the lower-risk option at 1.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 39.17% return vs 25.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJA is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.97% for QDTE.

QDTE has the higher dividend yield at 43.41%, compared with 0.00% for QTJA.

QTJA is categorized as Options Trading, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: Innovator and Roundhill. Their fees differ too: 0.79% for QTJA and 0.97% for QDTE.

QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.66 vs 2.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTJA и QDTE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор