Сравнение QSPT с GMAR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR).
QSPT и GMAR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. QSPT - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 17 сент. 2021 г.. GMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 16 мар. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности QSPT и GMAR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам QSPT и GMAR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
QSPT FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September | -2.55% | 14.58% | 16.07% | 27.93% |
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 2.32% | 9.29% | 12.14% | 11.95% |
Доходность по периодам
С начала года, QSPT показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у GMAR с доходностью 2.32%.
QSPT
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- -2.34%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -0.90%
- 1 год
- 15.92%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 4.36%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 11.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий QSPT и GMAR
QSPT берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии GMAR в 0.85%.
Доходность на риск
QSPT vs. GMAR — Ранг доходности на риск
QSPT
GMAR
Сравнение QSPT c GMAR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) и FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QSPT | GMAR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.06 | 1.46 | -0.41 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.66 | 2.14 | -0.48 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.46 | -0.20 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.71 | 1.84 | -0.14 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.14 | 11.96 | -3.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QSPT | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 1.46 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.66 | 1.71 | -1.05 |
Корреляция
Корреляция между QSPT и GMAR составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QSPT и GMAR
Ни QSPT, ни GMAR не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок QSPT и GMAR
Максимальная просадка QSPT за все время составила -22.64%, что больше максимальной просадки GMAR в -9.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QSPT и GMAR.
Загрузка...
Показатели просадок
| QSPT | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.64% | -9.11% | -13.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -6.85% | -2.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.28% | 0.00% | -4.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.77% | -0.57% | -4.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 1.05% | +0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности QSPT и GMAR
FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF – September (QSPT) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) с волатильностью 2.22%. Это указывает на то, что QSPT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| QSPT | GMAR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.72% | 2.22% | +2.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.20% | 2.87% | +5.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.14% | 8.50% | +6.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.34% | 6.96% | +8.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.34% | 6.96% | +8.38% |