PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQXT с QQQG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQXT с QQQG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QQXT (First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund) and QQQG (Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF) are both Nasdaq-100 funds. QQXT is passively managed, while QQQG is actively managed. Over the past year, QQXT returned 0.92% vs 41.31% for QQQG. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQXT charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for QQQG.

Доходность

Сравнение доходности QQXT и QQQG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXT показывает доходность -0.84%, что значительно ниже, чем у QQQG с доходностью 31.21%.

QQXT

1 день
0.74%
1 месяц
-0.05%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-0.60%
1 год
0.92%
3 года*
7.47%
5 лет*
4.21%
10 лет*
10.04%

QQQG

1 день
-0.92%
1 месяц
14.49%
С начала года
31.21%
6 месяцев
28.95%
1 год
41.31%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQXT и QQQG

2026 (YTD)20252024
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		-0.84%8.02%2.96%
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		31.21%14.72%2.23%

Correlation

The correlation between QQXT and QQQG is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г.

0.61

The correlation between QQXT and QQQG shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQXT и QQQG

Секторы
QQXT
QQQG

Потребительский циклический сектор

17.6%
3.6%

Здравоохранение

16.9%
12.1%

Промышленность

16.1%
2.6%

Потребительский защитный сектор

15.1%
1.5%

Коммуникационные услуги

11.9%
10.2%

Коммунальные услуги

7.6%

-

Технологии

5.7%
68.6%

Энергетика

3.9%
1.4%

Финансовые услуги

2.0%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Недвижимость

1.4%

-

Потребительский циклический сектор

QQXT
17.6%
QQQG
3.6%

Здравоохранение

QQXT
16.9%
QQQG
12.1%

Промышленность

QQXT
16.1%
QQQG
2.6%

Потребительский защитный сектор

QQXT
15.1%
QQQG
1.5%

Коммуникационные услуги

QQXT
11.9%
QQQG
10.2%

Коммунальные услуги

QQXT
7.6%
QQQG

-

Технологии

QQXT
5.7%
QQQG
68.6%

Энергетика

QQXT
3.9%
QQQG
1.4%

Финансовые услуги

QQXT
2.0%
QQQG

-

Сырьевые материалы

QQXT
1.8%
QQQG

-

Недвижимость

QQXT
1.4%
QQQG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund

Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF

Часто сравнивают с QQXT:
QQXT с QTECQQXT с QQQQQXT с QQQMQQXT с SPXTQQXT с FNILXQQXT с VGTQQXT с SCHG
Часто сравнивают с QQQG:
QQQG с QQQQQQG с QQQMQQQG с QQQIQQQG с XNTKQQQG с SCHGQQQG с COWGQQQG с SOXL

Доходность на риск

QQXT vs. QQQG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQXT
Ранг доходности на риск QQXT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQXT: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQXT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQXT: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQXT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQXT: 1111
Ранг коэф-та Мартина
QQQG
Ранг доходности на риск QQQG: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQG: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQG: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQG: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQXT c QQQG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQXTQQQGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
2.11

-2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.20
2.81

-2.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.36

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

3.01

-2.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.29

10.82

-10.54

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQXT vs. QQQG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQXT на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа QQQG равного 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQXT и QQQG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQXTQQQGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

2.11

-2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

1.17

-0.72

Просадки

Сравнение просадок QQXT и QQQG

Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что больше максимальной просадки QQQG в -23.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и QQQG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQXTQQQGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.45%

-23.61%

-33.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-13.79%

+6.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.92%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.74%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-0.92%

-4.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.11%

-3.59%

-4.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.83%

-0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXT и QQQG

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) составляет 2.56%, в то время как у Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF (QQQG) волатильность равна 5.39%. Это указывает на то, что QQXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQXTQQQGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

5.39%

-2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.68%

16.05%

-8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.78%

19.67%

-8.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

23.40%

-7.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

23.40%

-5.86%

Сравнение комиссий QQXT и QQQG

QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQG в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXT и QQQG

Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности QQQG в 0.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQG
Pacer Nasdaq 100 Top 50 Cash Cows Growth Leaders ETF		0.06%0.06%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund		1.22%1.20%0.98%1.10%0.92%0.35%0.28%0.35%0.38%0.32%0.31%0.40%

Часто задаваемые вопросы

QQXT and QQQG have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQG has higher volatility (5.39%) compared to QQXT (2.56%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs QQQG's -23.61%.

On 1-year performance, QQQG leads with 41.31% vs 0.92% for QQXT. On fees, QQQG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, QQXT has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQG has performed better with a 41.31% return vs 0.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.

QQXT has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.06% for QQQG.

They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.49% for QQQG.

QQQG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXT и QQQG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор