PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQXT с QQMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQXT и QQMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXT показывает доходность -0.84%, что значительно ниже, чем у QQMG с доходностью 21.45%.


QQXT

1 день
0.74%
1 месяц
-0.05%
С начала года
-0.84%
6 месяцев
-0.60%
1 год
0.92%
3 года*
7.47%
5 лет*
4.21%
10 лет*
10.04%

QQMG

1 день
-0.34%
1 месяц
9.97%
С начала года
21.45%
6 месяцев
20.28%
1 год
43.12%
3 года*
29.47%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQXT и QQMG


2026 (YTD)20252024202320222021
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund
-0.84%8.02%6.71%16.81%-13.09%0.19%
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
21.45%22.16%25.66%55.00%-31.56%5.01%

Correlation

The correlation between QQXT and QQMG is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2021 г.

0.71

Over the past year, the correlation between QQXT and QQMG has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов QQXT и QQMG


Секторы
QQXT
QQMG

Потребительский циклический сектор

17.6%
11.5%

Здравоохранение

16.9%
3.5%

Промышленность

16.1%
2.1%

Потребительский защитный сектор

15.1%
6.0%

Коммуникационные услуги

11.9%
13.0%

Коммунальные услуги

7.6%
0.2%

Технологии

5.7%
62.1%

Энергетика

3.9%

-

Финансовые услуги

2.0%
0.2%

Сырьевые материалы

1.8%
1.4%

Недвижимость

1.4%
0.1%

Потребительский циклический сектор

QQXT
17.6%
QQMG
11.5%

Здравоохранение

QQXT
16.9%
QQMG
3.5%

Промышленность

QQXT
16.1%
QQMG
2.1%

Потребительский защитный сектор

QQXT
15.1%
QQMG
6.0%

Коммуникационные услуги

QQXT
11.9%
QQMG
13.0%

Коммунальные услуги

QQXT
7.6%
QQMG
0.2%

Технологии

QQXT
5.7%
QQMG
62.1%

Энергетика

QQXT
3.9%
QQMG

-

Финансовые услуги

QQXT
2.0%
QQMG
0.2%

Сырьевые материалы

QQXT
1.8%
QQMG
1.4%

Недвижимость

QQXT
1.4%
QQMG
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund

Invesco ESG NASDAQ 100 ETF

Доходность на риск

QQXT vs. QQMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQXT
Ранг доходности на риск QQXT: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQXT: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQXT: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQXT: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQXT: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQXT: 1111
Ранг коэф-та Мартина

QQMG
Ранг доходности на риск QQMG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQMG: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQMG: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQMG: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQMG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQXT c QQMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) и Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQXTQQMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.43

-0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.12

3.42

-3.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.29

12.72

-12.43

QQXT vs. QQMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQXT на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа QQMG равного 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQXT и QQMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQXTQQMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

2.58

-2.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.73

-0.28

Просадки

Сравнение просадок QQXT и QQMG

Максимальная просадка QQXT за все время составила -57.45%, что больше максимальной просадки QQMG в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXT и QQMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQXTQQMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.45%

-35.43%

-22.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-12.67%

+5.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.92%

-22.79%

+7.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.28%

-0.75%

-4.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.11%

-9.60%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.40%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXT и QQMG

Текущая волатильность для First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund (QQXT) составляет 2.56%, в то время как у Invesco ESG NASDAQ 100 ETF (QQMG) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что QQXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQXTQQMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

4.80%

-2.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.68%

12.88%

-5.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.78%

16.77%

-5.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.24%

23.59%

-7.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

23.59%

-6.05%

Сравнение комиссий QQXT и QQMG

QQXT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQMG в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXT и QQMG

Дивидендная доходность QQXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности QQMG в 0.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQMG
Invesco ESG NASDAQ 100 ETF
0.34%0.41%0.50%0.60%0.82%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQXT
First Trust Nasdaq-100 Ex-Technology Sector Index Fund
1.22%1.20%0.98%1.10%0.92%0.35%0.28%0.35%0.38%0.32%0.31%0.40%

Часто задаваемые вопросы


QQXT and QQMG have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQMG has higher volatility (4.80%) compared to QQXT (2.56%). In terms of maximum drawdown, QQXT dropped -57.45% vs QQMG's -35.43%.

On 3-year performance, QQMG leads with 29.47% vs 7.47% for QQXT. On fees, QQMG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQXT has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQMG has performed better with a 29.47% return vs 7.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQMG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for QQXT.

QQXT has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.34% for QQMG.

QQXT tracks NASDAQ-100 Ex-Tech Sector Index, while QQMG tracks Nasdaq-100 ESG Total Return Index. They also come from different issuers: First Trust and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for QQXT and 0.20% for QQMG.

QQMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXT и QQMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор