PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQXL с BULZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQXL и BULZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Ultra QQQ Top 30 (QQXL) и MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs (BULZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQXL показывает доходность 27.27%, что значительно ниже, чем у BULZ с доходностью 36.93%.


QQXL

1 день
-2.09%
1 месяц
-6.15%
С начала года
27.27%
6 месяцев
23.00%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BULZ

1 день
-3.61%
1 месяц
-18.62%
С начала года
36.93%
6 месяцев
29.06%
1 год
111.52%
3 года*
72.50%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQXL и BULZ


Correlation

The correlation between QQXL and BULZ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Ultra QQQ Top 30

MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

QQXL vs. BULZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQXL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQXL c BULZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ Top 30 (QQXL) и MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQXLBULZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.31

QQXL vs. BULZ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQXL и BULZ

Максимальная просадка QQXL за все время составила -27.34%, что меньше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQXL и BULZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQXLBULZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.34%

-94.44%

+67.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.91%

-35.49%

+23.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.79%

-58.00%

+51.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.10%

Волатильность

Сравнение волатильности QQXL и BULZ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQXLBULZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

35.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.60%

80.09%

-39.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.60%

91.82%

-51.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.60%

91.82%

-51.22%

Сравнение комиссий QQXL и BULZ

И QQXL, и BULZ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQXL и BULZ

Дивидендная доходность QQXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, тогда как BULZ не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, QQXL and BULZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQXL and BULZ have the same expense ratio: 0.95% per year.

QQXL has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.00% for BULZ.

They also come from different issuers: ProShares and BMO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQXL и BULZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор