Сравнение QQUP с CRMG
QQUP (ProShares Ultra QQQ Mega) and CRMG (Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. QQUP is passively managed, while CRMG is actively managed. Over the past year, QQUP returned 28.32% vs -67.15% for CRMG. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. QQUP charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for CRMG.
Доходность
Сравнение доходности QQUP и CRMG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQUP показывает доходность 3.18%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -65.13%.
QQUP
- 1 день
- -2.73%
- 1 месяц
- 2.47%
- 6 месяцев
- 5.22%
- С начала года
- 3.18%
- 1 год
- 28.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CRMG
- 1 день
- -2.25%
- 1 месяц
- 18.32%
- 6 месяцев
- -51.86%
- С начала года
- -65.13%
- 1 год
- -67.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQUP и CRMG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QQUP ProShares Ultra QQQ Mega | 3.18% | 45.33% |
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | -65.13% | -11.15% |
Correlation
The correlation between QQUP and CRMG is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2025 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQUP vs. CRMG — Ранг доходности на риск
QQUP
CRMG
Сравнение QQUP c CRMG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra QQQ Mega (QQUP) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQUP | CRMG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 0.84 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | -0.89 | +1.64 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.99 | -1.47 | +3.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQUP и CRMG
Максимальная просадка QQUP за все время составила -37.67%, что меньше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQUP и CRMG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQUP | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.67% | -79.83% | +42.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.67% | -75.82% | +38.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.66% | -74.49% | +58.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.00% | -41.14% | +31.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.27% | 45.60% | -31.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQUP и CRMG
Текущая волатильность для ProShares Ultra QQQ Mega (QQUP) составляет 13.85%, в то время как у Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) волатильность равна 23.23%. Это указывает на то, что QQUP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQUP | CRMG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.85% | 23.23% | -9.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.97% | 64.26% | -32.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.78% | 77.99% | -37.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.89% | 75.67% | -35.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.89% | 75.67% | -35.78% |
Сравнение комиссий QQUP и CRMG
QQUP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CRMG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQUP и CRMG
Дивидендная доходность QQUP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CRMG Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
QQUP ProShares Ultra QQQ Mega | 0.64% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
QQUP and CRMG have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CRMG has higher volatility (23.23%) compared to QQUP (13.85%). In terms of maximum drawdown, QQUP dropped -37.67% vs CRMG's -79.83%.
On 1-year performance, QQUP leads with 28.32% vs -67.15% for CRMG. On fees, CRMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QQUP has been the lower-risk option at 13.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQUP has performed better with a 28.32% return vs -67.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CRMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for QQUP.
QQUP has the higher dividend yield at 0.64%, compared with 0.00% for CRMG.
They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for QQUP and 0.75% for CRMG.
QQUP currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQUP и CRMG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор