PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQQ с UC15.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQQ и UC15.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ ETF (QQQ) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QQQ торгуется в USD, в то время как UC15.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения UC15.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QQQ показывает доходность 17.57%, а UC15.L немного выше – 18.08%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции UC15.L по среднегодовой доходности: 21.79% против 8.56% соответственно.


QQQ

1 день
0.59%
1 месяц
0.93%
С начала года
17.57%
6 месяцев
17.85%
1 год
35.82%
3 года*
26.43%
5 лет*
16.85%
10 лет*
21.79%

UC15.L

1 день
-1.43%
1 месяц
-6.71%
С начала года
18.08%
6 месяцев
20.20%
1 год
24.72%
3 года*
11.89%
5 лет*
10.74%
10 лет*
8.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQQ и UC15.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQQ
Invesco QQQ ETF
17.57%20.77%25.58%54.86%-32.58%27.42%48.62%38.96%-0.13%32.66%
UC15.L
UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc
18.08%10.01%4.66%-1.58%16.07%34.87%0.50%9.54%-11.09%7.02%

Correlation

The correlation between QQQ and UC15.L is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2010 г.

0.21

The correlation between QQQ and UC15.L shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQQ и UC15.L


Секторы
QQQ
UC15.L

Технологии

53.8%
31.0%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.0%

Потребительский циклический сектор

12.3%
7.3%

Потребительский защитный сектор

7.7%
3.7%

Здравоохранение

4.2%
9.8%

Промышленность

2.8%
6.6%

Коммунальные услуги

1.4%
1.1%

Сырьевые материалы

1.1%
0.5%

Энергетика

0.6%
14.2%

Финансовые услуги

0.2%
10.9%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQQ
53.8%
UC15.L
31.0%

Коммуникационные услуги

QQQ
15.8%
UC15.L
15.0%

Потребительский циклический сектор

QQQ
12.3%
UC15.L
7.3%

Потребительский защитный сектор

QQQ
7.7%
UC15.L
3.7%

Здравоохранение

QQQ
4.2%
UC15.L
9.8%

Промышленность

QQQ
2.8%
UC15.L
6.6%

Коммунальные услуги

QQQ
1.4%
UC15.L
1.1%

Сырьевые материалы

QQQ
1.1%
UC15.L
0.5%

Энергетика

QQQ
0.6%
UC15.L
14.2%

Финансовые услуги

QQQ
0.2%
UC15.L
10.9%

Недвижимость

QQQ
0.1%
UC15.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ ETF

UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc

Доходность на риск

QQQ vs. UC15.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 7070
Ранг коэф-та Мартина

UC15.L
Ранг доходности на риск UC15.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC15.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC15.L: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC15.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC15.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC15.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQQ c UC15.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QQQUC15.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.01

3.67

-0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

10.63

+0.60

QQQ vs. UC15.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQQ на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UC15.L равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQQ и UC15.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQQ и UC15.L

Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что меньше максимальной просадки UC15.L в -98.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и UC15.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQQUC15.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.97%

-98.90%

+15.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.96%

-6.71%

-5.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.77%

-22.29%

-0.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

-22.29%

-12.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

-35.40%

+0.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.33%

-6.71%

+3.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.75%

-22.22%

-10.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.20%

2.32%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности QQQ и UC15.L

Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UC15.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQQUC15.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.56%

4.58%

+2.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.81%

11.23%

+2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.19%

13.34%

+3.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.55%

19.84%

+2.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.38%

17.21%

+5.17%

Сравнение комиссий QQQ и UC15.L

QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии UC15.L в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQQ и UC15.L

Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как UC15.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.39%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%
UC15.L
UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QQQ and UC15.L have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.34% for UC15.L.

QQQ is categorized as Nasdaq-100, while UC15.L is Commodities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while UC15.L tracks UBS CMCI. They also come from different issuers: Invesco and UBS. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.34% for UC15.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQQ и UC15.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор