Сравнение QQQ с UC15.L
QQQ (Invesco QQQ ETF) and UC15.L (UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc) are both exchange-traded funds - QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while UC15.L is a Commodities fund tracking the UBS CMCI. Both are passively managed. Over the past 10 years, QQQ returned 21.79%/yr vs 8.56%/yr for UC15.L. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. QQQ charges 0.18%/yr vs 0.34%/yr for UC15.L.
Доходность
Сравнение доходности QQQ и UC15.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QQQ торгуется в USD, в то время как UC15.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения UC15.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: QQQ показывает доходность 17.57%, а UC15.L немного выше – 18.08%. За последние 10 лет акции QQQ превзошли акции UC15.L по среднегодовой доходности: 21.79% против 8.56% соответственно.
QQQ
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- 17.57%
- 6 месяцев
- 17.85%
- 1 год
- 35.82%
- 3 года*
- 26.43%
- 5 лет*
- 16.85%
- 10 лет*
- 21.79%
UC15.L
- 1 день
- -1.43%
- 1 месяц
- -6.71%
- С начала года
- 18.08%
- 6 месяцев
- 20.20%
- 1 год
- 24.72%
- 3 года*
- 11.89%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- 8.56%
Сравнение доходности по годам QQQ и UC15.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 17.57% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 18.08% | 10.01% | 4.66% | -1.58% | 16.07% | 34.87% | 0.50% | 9.54% | -11.09% | 7.02% |
Correlation
The correlation between QQQ and UC15.L is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.13 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 дек. 2010 г. | 0.21 |
The correlation between QQQ and UC15.L shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQQ и UC15.L
Секторы
QQQ
UC15.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
Технологии
QQQ
UC15.L
Коммуникационные услуги
QQQ
UC15.L
Потребительский циклический сектор
QQQ
UC15.L
Потребительский защитный сектор
QQQ
UC15.L
Здравоохранение
QQQ
UC15.L
Промышленность
QQQ
UC15.L
Коммунальные услуги
QQQ
UC15.L
Сырьевые материалы
QQQ
UC15.L
Энергетика
QQQ
UC15.L
Финансовые услуги
QQQ
UC15.L
Недвижимость
QQQ
UC15.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQQ vs. UC15.L — Ранг доходности на риск
QQQ
UC15.L
Сравнение QQQ c UC15.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ ETF (QQQ) и UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQQ | UC15.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.33 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.01 | 3.67 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.22 | 10.63 | +0.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQQ и UC15.L
Максимальная просадка QQQ за все время составила -82.97%, что меньше максимальной просадки UC15.L в -98.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQQ и UC15.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQQ | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.97% | -98.90% | +15.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.96% | -6.71% | -5.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.77% | -22.29% | -0.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -22.29% | -12.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.12% | -35.40% | +0.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.33% | -6.71% | +3.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.75% | -22.22% | -10.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.20% | 2.32% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQQ и UC15.L
Invesco QQQ ETF (QQQ) имеет более высокую волатильность в 7.56% по сравнению с UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc (UC15.L) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что QQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UC15.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQQ | UC15.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.56% | 4.58% | +2.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.81% | 11.23% | +2.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.19% | 13.34% | +3.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.55% | 19.84% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.38% | 17.21% | +5.17% |
Сравнение комиссий QQQ и UC15.L
QQQ берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии UC15.L в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQQ и UC15.L
Дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как UC15.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
UC15.L UBS ETF (IE) CMCI Composite SF UCITS ETF (USD) A-acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQQ and UC15.L have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.34% for UC15.L.
QQQ is categorized as Nasdaq-100, while UC15.L is Commodities. QQQ tracks NASDAQ-100 Index, while UC15.L tracks UBS CMCI. They also come from different issuers: Invesco and UBS. Their fees differ too: 0.18% for QQQ and 0.34% for UC15.L.
Подберите оптимальное распределение для QQQ и UC15.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор