PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQLV с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQLV с VFMV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both exchange-traded funds - QQLV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Nasdaq Low Volatility Index, while VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard. QQLV is passively managed, while VFMV is actively managed. Over the past year, QQLV returned -1.95% vs 13.05% for VFMV. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQLV charges 0.25%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.

Доходность

Сравнение доходности QQLV и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQLV показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 8.53%.

QQLV

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.15%
С начала года
1.94%
6 месяцев
1.06%
1 год
-1.95%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VFMV

1 день
-0.14%
1 месяц
1.30%
С начала года
8.53%
6 месяцев
8.37%
1 год
13.05%
3 года*
14.70%
5 лет*
9.82%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQLV и VFMV

2026 (YTD)20252024
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF		1.94%4.19%-5.60%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		8.53%10.52%-4.89%

Correlation

The correlation between QQLV and VFMV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

0.80

The correlation between QQLV and VFMV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco QQQ Low Volatility ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с QQLV:
QQLV с QQQMQQLV с QQQQQLV с SPLVQQLV с SPYQQLV с VOOQQLV с BXQQLV с XLI
Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY

Доходность на риск

QQLV vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQLV
Ранг доходности на риск QQLV: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQLV: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQLV: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQLV: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQLV: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQLV: 66
Ранг коэф-та Мартина
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQLV c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QQLVVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.19
1.49

-1.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.20
2.17

-2.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.26

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

2.18

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.52

8.57

-9.09

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QQLV vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQLV на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа VFMV равного 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQLV и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QQLVVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

1.49

-1.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

0.69

-0.68

Просадки

Сравнение просадок QQLV и VFMV

Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и VFMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQLVVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.54%

-33.64%

+24.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-6.00%

-1.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-10.35%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-15.41%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-1.02%

-2.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-3.64%

+0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

1.53%

+2.20%

Волатильность

Сравнение волатильности QQLV и VFMV

Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что QQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQLVVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

2.09%

+0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.05%

6.30%

+0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

8.80%

+1.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

11.75%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.70%

14.25%

-1.55%

Сравнение комиссий QQLV и VFMV

QQLV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VFMV в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQLV и VFMV

Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности VFMV в 1.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF		2.06%1.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.93%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%

Часто задаваемые вопросы

QQLV and VFMV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQLV has higher volatility (2.66%) compared to VFMV (2.09%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs VFMV's -33.64%.

On 1-year performance, VFMV leads with 13.05% vs -1.95% for QQLV. On fees, VFMV is cheaper at 0.13% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, VFMV has performed better with a 13.05% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMV is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.25% for QQLV.

QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 1.93% for VFMV.

QQLV is categorized as Large Cap Blend Equities, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQLV и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор