Сравнение QQLV с DFND
QQLV (Invesco QQQ Low Volatility ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - QQLV tracks the Nasdaq Low Volatility Index while DFND tracks the Siren DIVCON Dividend Defender Index. Both are passively managed. Over the past year, QQLV returned -1.95% vs 0.20% for DFND. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. QQLV charges 0.25%/yr vs 1.50%/yr for DFND.
Доходность
Сравнение доходности QQLV и DFND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QQLV
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 1.94%
- 6 месяцев
- 1.06%
- 1 год
- -1.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DFND
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 0.00%
- 6 месяцев
- -1.09%
- 1 год
- 0.20%
- 3 года*
- 7.91%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.16%
Сравнение доходности по годам QQLV и DFND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 1.94% | 4.19% | -5.60% |
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.00% | 10.37% | -6.47% |
Correlation
The correlation between QQLV and DFND is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г. | 0.13 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQLV vs. DFND — Ранг доходности на риск
QQLV
DFND
Сравнение QQLV c DFND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQLV | DFND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.02 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 0.07 | -0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 0.13 | -0.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQLV | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 | 0.02 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.21 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.36 | -0.34 |
Просадки
Сравнение просадок QQLV и DFND
Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и DFND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQLV | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.54% | -22.65% | +13.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.35% | -3.44% | -3.91% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.65% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.65% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.61% | -3.69% | +0.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.19% | -5.70% | +2.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 3.70% | +0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQLV и DFND
Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что QQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQLV | DFND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 0.00% | +2.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.05% | 6.16% | +0.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.13% | 10.92% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.70% | 22.46% | -9.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.70% | 19.09% | -6.39% |
Сравнение комиссий QQLV и DFND
QQLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQLV и DFND
Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, что больше доходности DFND в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFND Siren DIVCON Dividend Defender ETF | 0.62% | 1.10% | 1.64% | 1.84% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.77% | 0.53% | 0.02% |
QQLV Invesco QQQ Low Volatility ETF | 2.06% | 1.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQLV and DFND have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQLV has higher volatility (2.66%) compared to DFND (0.00%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs DFND's -22.65%.
On 1-year performance, DFND leads with 0.20% vs -1.95% for QQLV. On fees, QQLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, DFND has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DFND has performed better with a 0.20% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.
QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 0.62% for DFND.
QQLV tracks Nasdaq Low Volatility Index, while DFND tracks Siren DIVCON Dividend Defender Index. They also come from different issuers: Invesco and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 1.50% for DFND.
DFND currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQLV и DFND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор