PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQLV с BUFQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQLV и BUFQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQLV показывает доходность 1.94%, что значительно ниже, чем у BUFQ с доходностью 9.53%.


QQLV

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.15%
С начала года
1.94%
6 месяцев
1.06%
1 год
-1.95%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BUFQ

1 день
-0.04%
1 месяц
2.68%
С начала года
9.53%
6 месяцев
10.14%
1 год
21.61%
3 года*
16.99%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQLV и BUFQ


2026 (YTD)20252024
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF
1.94%4.19%-5.60%
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
9.53%14.03%-0.76%

Correlation

The correlation between QQLV and BUFQ is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 дек. 2024 г.

0.31

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ Low Volatility ETF

FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

Доходность на риск

QQLV vs. BUFQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQLV
Ранг доходности на риск QQLV: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQLV: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQLV: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQLV: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQLV: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQLV: 66
Ранг коэф-та Мартина

BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQLV c BUFQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQLVBUFQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.53

-0.55

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

4.03

-4.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.52

20.34

-20.86

QQLV vs. BUFQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQLV на текущий момент составляет -0.19, что ниже коэффициента Шарпа BUFQ равного 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQLV и BUFQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQLVBUFQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

2.62

-2.81

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.01

1.42

-1.41

Просадки

Сравнение просадок QQLV и BUFQ

Максимальная просадка QQLV за все время составила -9.54%, что меньше максимальной просадки BUFQ в -15.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQLV и BUFQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQLVBUFQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.54%

-15.74%

+6.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

-5.39%

-1.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.61%

-0.04%

-3.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.19%

-2.31%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.73%

1.06%

+2.67%

Волатильность

Сравнение волатильности QQLV и BUFQ

Invesco QQQ Low Volatility ETF (QQLV) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ) с волатильностью 1.17%. Это указывает на то, что QQLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQLVBUFQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

1.17%

+1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.05%

6.42%

+0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.13%

8.31%

+1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

13.35%

-0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.70%

13.35%

-0.65%

Сравнение комиссий QQLV и BUFQ

QQLV берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BUFQ в 1.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQLV и BUFQ

Дивидендная доходность QQLV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.06%, тогда как BUFQ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BUFQ
FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF
0.00%0.00%
QQLV
Invesco QQQ Low Volatility ETF
2.06%1.84%

Часто задаваемые вопросы


QQLV and BUFQ have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQLV has higher volatility (2.66%) compared to BUFQ (1.17%). In terms of maximum drawdown, QQLV dropped -9.54% vs BUFQ's -15.74%.

On 1-year performance, BUFQ leads with 21.61% vs -1.95% for QQLV. On fees, QQLV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BUFQ has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFQ has performed better with a 21.61% return vs -1.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQLV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.

QQLV has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 0.00% for BUFQ.

QQLV is categorized as Large Cap Blend Equities, while BUFQ is Nasdaq-100. QQLV tracks Nasdaq Low Volatility Index, while BUFQ tracks NASDAQ 100 Index - USD. They also come from different issuers: Invesco and FT Vest. Their fees differ too: 0.25% for QQLV and 1.10% for BUFQ.

BUFQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQLV и BUFQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор