Сравнение QQJG с FDL
QQJG (Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF) and FDL (First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund) are both exchange-traded funds - QQJG is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Next Generation 100 ESG Index - Benchmark TR Gross, while FDL is a Large Cap Value Equities fund tracking the Morningstar Dividend Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QQJG returned 14.09%/yr vs 18.97%/yr for FDL. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QQJG charges 0.20%/yr vs 0.45%/yr for FDL.
Доходность
Сравнение доходности QQJG и FDL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQJG показывает доходность 1.44%, что значительно ниже, чем у FDL с доходностью 13.33%.
QQJG
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 1.44%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 18.92%
- 3 года*
- 14.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDL
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -0.26%
- С начала года
- 13.33%
- 6 месяцев
- 14.76%
- 1 год
- 23.67%
- 3 года*
- 18.97%
- 5 лет*
- 12.51%
- 10 лет*
- 11.24%
Сравнение доходности по годам QQJG и FDL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QQJG Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF | 1.44% | 18.05% | 14.67% | 17.20% | -27.69% | 0.91% |
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 13.33% | 14.79% | 17.98% | 2.94% | 6.66% | 8.47% |
Correlation
The correlation between QQJG and FDL is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2021 г. | 0.51 |
Over the past year, the correlation between QQJG and FDL has dropped to 0.26 - well below their long-term average of 0.51, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов QQJG и FDL
Секторы
QQJG
FDL
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
QQJG
FDL
Здравоохранение
QQJG
FDL
Потребительский циклический сектор
QQJG
FDL
Промышленность
QQJG
FDL
Коммуникационные услуги
QQJG
FDL
Потребительский защитный сектор
QQJG
FDL
Сырьевые материалы
QQJG
FDL
Энергетика
QQJG
FDL
Финансовые услуги
QQJG
FDL
Недвижимость
QQJG
-
FDL
-
Коммунальные услуги
QQJG
-
FDL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQJG vs. FDL — Ранг доходности на риск
QQJG
FDL
Сравнение QQJG c FDL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) и First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQJG | FDL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 5.56 | -3.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.87 | 13.56 | -4.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQJG | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.37 | 2.11 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.88 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.17 | 0.45 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок QQJG и FDL
Максимальная просадка QQJG за все время составила -36.76%, что меньше максимальной просадки FDL в -65.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQJG и FDL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQJG | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.76% | -65.93% | +29.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.93% | -4.27% | -3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -12.24% | -11.24% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.09% | -2.18% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.32% | -9.66% | -5.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 1.75% | +0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQJG и FDL
Текущая волатильность для Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF (QQJG) составляет 0.00%, в то время как у First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что QQJG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQJG | FDL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 2.85% | -2.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.32% | 7.87% | +0.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.05% | 11.28% | +2.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.70% | 14.31% | +7.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.70% | 17.11% | +4.59% |
Сравнение комиссий QQJG и FDL
QQJG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии FDL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQJG и FDL
Дивидендная доходность QQJG за последние двенадцать месяцев составляет около 13.86%, что больше доходности FDL в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDL First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund | 3.68% | 4.04% | 4.96% | 4.58% | 3.58% | 4.59% | 4.48% | 3.75% | 3.97% | 3.18% | 2.93% | 3.65% |
QQJG Invesco ESG NASDAQ Next Gen 100 ETF | 13.86% | 0.68% | 0.65% | 0.54% | 0.70% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QQJG and FDL have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDL has higher volatility (2.85%) compared to QQJG (0.00%). In terms of maximum drawdown, QQJG dropped -36.76% vs FDL's -65.93%.
On 3-year performance, FDL leads with 18.97% vs 14.09% for QQJG. On fees, QQJG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, QQJG has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FDL has performed better with a 18.97% return vs 14.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQJG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.45% for FDL.
QQJG has the higher dividend yield at 13.86%, compared with 3.68% for FDL.
QQJG is categorized as Mid Cap Growth Equities, while FDL is Large Cap Value Equities. QQJG tracks Nasdaq Next Generation 100 ESG Index - Benchmark TR Gross, while FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.20% for QQJG and 0.45% for FDL.
FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QQJG и FDL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор