PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QQCC.TO с CIBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QQCC.TO с CIBR

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Over the past 10 years, QQCC.TO returned 1.27%/yr vs 19.08%/yr for CIBR. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QQCC.TO charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.

Доходность

Сравнение доходности QQCC.TO и CIBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QQCC.TO торгуется в CAD, в то время как CIBR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CIBR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QQCC.TO показывает доходность 15.98%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 21.91%. За последние 10 лет акции QQCC.TO уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 1.27% против 19.08% соответственно.

QQCC.TO

1 день
-0.42%
1 месяц
0.63%
С начала года
15.98%
6 месяцев
15.19%
1 год
31.00%
3 года*
23.49%
5 лет*
-0.18%
10 лет*
1.27%

CIBR

1 день
-0.13%
1 месяц
2.56%
С начала года
21.91%
6 месяцев
19.64%
1 год
18.09%
3 года*
27.81%
5 лет*
15.87%
10 лет*
19.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQCC.TO и CIBR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		15.98%11.64%33.42%35.92%-55.98%5.24%-6.26%12.55%-18.79%15.14%
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		21.91%7.90%28.22%36.39%-21.79%19.62%46.96%23.22%10.01%10.58%

Correlation

The correlation between QQCC.TO and CIBR is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.54

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г.

0.42

The correlation between QQCC.TO and CIBR shifts across timeframes, from 0.42 (10 years) to 0.54 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QQCC.TO и CIBR

Секторы
QQCC.TO
CIBR

Технологии

53.8%
95.4%

Коммуникационные услуги

15.8%
1.9%

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

2.8%
2.7%

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

QQCC.TO
53.8%
CIBR
95.4%

Коммуникационные услуги

QQCC.TO
15.8%
CIBR
1.9%

Потребительский циклический сектор

QQCC.TO
12.3%
CIBR

-

Потребительский защитный сектор

QQCC.TO
7.7%
CIBR

-

Здравоохранение

QQCC.TO
4.2%
CIBR

-

Промышленность

QQCC.TO
2.8%
CIBR
2.7%

Коммунальные услуги

QQCC.TO
1.4%
CIBR

-

Сырьевые материалы

QQCC.TO
1.1%
CIBR

-

Энергетика

QQCC.TO
0.6%
CIBR

-

Финансовые услуги

QQCC.TO
0.2%
CIBR

-

Недвижимость

QQCC.TO
0.1%
CIBR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF

Часто сравнивают с QQCC.TO:
QQCC.TO с QQCL.TOQQCC.TO с QQC.TOQQCC.TO с QQQIQQCC.TO с QQQQQCC.TO с XQQ.TOQQCC.TO с NVDA.TOQQCC.TO с JEPQ.TO
Часто сравнивают с CIBR:
CIBR с HACKCIBR с BUGCIBR с IHAKCIBR с CYBR.TOCIBR с QQQCIBR с CRWDCIBR с WCBR

Доходность на риск

QQCC.TO vs. CIBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
CIBR
Ранг доходности на риск CIBR: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIBR: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIBR: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIBR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIBR: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIBR: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQCC.TO c CIBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QQCC.TOCIBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.17
0.71

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
1.14

+1.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.14

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

0.78

+3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

1.76

+11.93

QQCC.TO vs. CIBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQCC.TO на текущий момент составляет 2.17, что выше коэффициента Шарпа CIBR равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQCC.TO и CIBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QQCC.TO и CIBR

Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -67.77%, что больше максимальной просадки CIBR в -30.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и CIBR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QQCC.TOCIBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.77%

-30.24%

-37.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.15%

-23.24%

+15.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.24%

-23.24%

+1.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.13%

-29.83%

-29.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.91%

-30.24%

-32.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.26%

-8.78%

-14.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.26%

-7.97%

-20.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

10.27%

-8.00%

Волатильность

Сравнение волатильности QQCC.TO и CIBR

Текущая волатильность для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) составляет 7.27%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 11.46%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QQCC.TOCIBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.27%

11.46%

-4.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.92%

21.71%

-9.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

25.42%

-11.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.39%

25.63%

+2.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.33%

24.40%

-1.07%

Сравнение комиссий QQCC.TO и CIBR

QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QQCC.TO и CIBR

Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.56%, что больше доходности CIBR в 0.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIBR
First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF		0.49%0.42%0.29%0.42%0.31%0.59%1.10%0.23%0.23%0.10%0.77%0.58%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF		10.56%11.27%9.84%11.79%11.06%2.58%2.92%3.14%3.96%3.00%3.36%4.44%

Часто задаваемые вопросы

QQCC.TO and CIBR have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for QQCC.TO.

QQCC.TO is categorized as Nasdaq-100, while CIBR is Cybersecurity. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 0.60% for CIBR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и CIBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор