Сравнение QQCC.TO с CIBR
QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) and CIBR (First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF) are both exchange-traded funds - QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X, while CIBR is a Cybersecurity fund tracking the Nasdaq CTA Cybersecurity Index. Over the past 10 years, QQCC.TO returned 0.51%/yr vs 19.32%/yr for CIBR. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. QQCC.TO charges 0.65%/yr vs 0.60%/yr for CIBR.
Доходность
Сравнение доходности QQCC.TO и CIBR
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
QQCC.TO торгуется в CAD, в то время как CIBR торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CIBR были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, QQCC.TO показывает доходность 12.46%, что значительно ниже, чем у CIBR с доходностью 32.66%. За последние 10 лет акции QQCC.TO уступали акциям CIBR по среднегодовой доходности: 0.51% против 19.32% соответственно.
QQCC.TO
- 1 день
- -1.57%
- 1 месяц
- -3.70%
- 6 месяцев
- 9.44%
- С начала года
- 12.46%
- 1 год
- 23.31%
- 3 года*
- 20.42%
- 5 лет*
- -0.24%
- 10 лет*
- 0.51%
CIBR
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 9.92%
- 6 месяцев
- 29.97%
- С начала года
- 32.66%
- 1 год
- 28.41%
- 3 года*
- 28.63%
- 5 лет*
- 17.40%
- 10 лет*
- 19.32%
Сравнение доходности по годам QQCC.TO и CIBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 12.46% | 11.64% | 33.42% | 35.92% | -55.98% | 5.24% | -6.26% | 12.55% | -18.79% | 15.14% |
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 32.66% | 7.90% | 28.22% | 36.39% | -21.79% | 19.62% | 46.96% | 23.22% | 10.01% | 10.58% |
Correlation
The correlation between QQCC.TO and CIBR is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2015 г. | 0.42 |
The correlation between QQCC.TO and CIBR shifts across timeframes, from 0.41 (10 years) to 0.55 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QQCC.TO и CIBR
Секторы
QQCC.TO
CIBR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
QQCC.TO
CIBR
Коммуникационные услуги
QQCC.TO
CIBR
Потребительский циклический сектор
QQCC.TO
CIBR
-
Потребительский защитный сектор
QQCC.TO
CIBR
-
Здравоохранение
QQCC.TO
CIBR
-
Промышленность
QQCC.TO
CIBR
Коммунальные услуги
QQCC.TO
CIBR
-
Сырьевые материалы
QQCC.TO
CIBR
-
Энергетика
QQCC.TO
CIBR
-
Финансовые услуги
QQCC.TO
CIBR
-
Недвижимость
QQCC.TO
CIBR
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQCC.TO vs. CIBR — Ранг доходности на риск
QQCC.TO
CIBR
Сравнение QQCC.TO c CIBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QQCC.TO | CIBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.20 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 1.23 | +1.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.69 | 2.79 | +6.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QQCC.TO и CIBR
Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -67.77%, что больше максимальной просадки CIBR в -30.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и CIBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQCC.TO | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.77% | -30.24% | -37.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.15% | -23.24% | +15.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.24% | -23.24% | +1.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.13% | -29.83% | -29.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.91% | -30.24% | -32.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.58% | -3.41% | -22.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.24% | -7.94% | -20.30% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 10.22% | -7.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQCC.TO и CIBR
Текущая волатильность для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) составляет 6.55%, в то время как у First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF (CIBR) волатильность равна 7.71%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CIBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQCC.TO | CIBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.55% | 7.71% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.02% | 22.60% | -9.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.36% | 25.98% | -10.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.46% | 25.80% | +2.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.34% | 24.43% | -1.09% |
Сравнение комиссий QQCC.TO и CIBR
QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CIBR в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQCC.TO и CIBR
Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 11.06%, что больше доходности CIBR в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIBR First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF | 0.42% | 0.42% | 0.29% | 0.42% | 0.31% | 0.59% | 1.10% | 0.23% | 0.23% | 0.10% | 0.77% | 0.58% |
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 11.06% | 11.27% | 9.84% | 11.79% | 11.06% | 2.58% | 2.92% | 3.14% | 3.96% | 3.00% | 3.36% | 4.44% |
Часто задаваемые вопросы
QQCC.TO and CIBR have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CIBR is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CIBR is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for QQCC.TO.
QQCC.TO is categorized as Nasdaq-100, while CIBR is Cybersecurity. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 0.60% for CIBR.
Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и CIBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор