PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QPX с HVAC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QPX и HVAC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QPX показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у HVAC с доходностью 37.16%.


QPX

1 день
0.72%
1 месяц
-1.74%
С начала года
7.52%
6 месяцев
5.48%
1 год
25.87%
3 года*
20.12%
5 лет*
11.45%
10 лет*

HVAC

1 день
2.59%
1 месяц
3.84%
С начала года
37.16%
6 месяцев
32.95%
1 год
56.11%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QPX и HVAC


Correlation

The correlation between QPX and HVAC is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г.

0.74

The correlation between QPX and HVAC has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

AdvisorShares HVAC and Industrials ETF

Доходность на риск

QPX vs. HVAC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 5656
Ранг коэф-та Мартина

HVAC
Ранг доходности на риск HVAC: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HVAC: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HVAC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HVAC: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HVAC: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HVAC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QPX c HVAC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) и AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QPXHVACDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.32

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

3.80

-1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.62

12.83

-4.21

QPX vs. HVAC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QPX на текущий момент составляет 1.72, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HVAC равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QPX и HVAC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QPX и HVAC

Максимальная просадка QPX за все время составила -34.74%, что больше максимальной просадки HVAC в -21.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QPX и HVAC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QPXHVACРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-21.22%

-13.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.56%

-14.83%

+3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.66%

-1.71%

-1.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.01%

-3.97%

-4.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

4.39%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности QPX и HVAC

Текущая волатильность для AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) составляет 6.49%, в то время как у AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) волатильность равна 12.23%. Это указывает на то, что QPX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HVAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QPXHVACРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

12.23%

-5.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.40%

24.50%

-12.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.09%

29.33%

-14.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.09%

30.25%

-10.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.06%

30.25%

-10.19%

Сравнение комиссий QPX и HVAC

QPX берет комиссию в 1.46%, что несколько больше комиссии HVAC в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QPX и HVAC

QPX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HVAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%.


ПозицияTTM2025
HVAC
AdvisorShares HVAC and Industrials ETF
0.14%0.19%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QPX and HVAC have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HVAC has higher volatility (12.23%) compared to QPX (6.49%). In terms of maximum drawdown, QPX dropped -34.74% vs HVAC's -21.22%.

On 1-year performance, HVAC leads with 56.11% vs 25.87% for QPX. On fees, HVAC is cheaper at 1.00% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HVAC has performed better with a 56.11% return vs 25.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HVAC is cheaper with a 1.00% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

HVAC has the higher dividend yield at 0.14%, compared with 0.00% for QPX.

QPX is categorized as Large Cap Growth Equities, while HVAC is Industrials Equities. Their fees differ too: 1.46% for QPX and 1.00% for HVAC.

HVAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QPX и HVAC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор