PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HVAC с RIFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HVAC и RIFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) и Russell Investments Global Infrastructure ETF (RIFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HVAC показывает доходность 18.57%, что значительно выше, чем у RIFR с доходностью 10.95%.


HVAC

1 день
0.43%
1 месяц
-6.43%
6 месяцев
7.93%
С начала года
18.57%
1 год
21.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
28.76%

RIFR

1 день
-1.02%
1 месяц
-0.38%
6 месяцев
5.15%
С начала года
10.95%
1 год
12.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$275.31K$287.40K$412.19K
$122.21K$114.67K$141.78K

Сравнение доходности по годам HVAC и RIFR


Correlation

The correlation between HVAC and RIFR is 0.18, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares HVAC and Industrials ETF

Russell Investments Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

HVAC vs. RIFR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HVAC
Ранг доходности на риск HVAC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HVAC: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HVAC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HVAC: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HVAC: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HVAC: 3131
Ранг коэф-та Мартина

RIFR
Ранг доходности на риск RIFR: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RIFR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RIFR: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RIFR: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RIFR: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RIFR: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HVAC c RIFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) и Russell Investments Global Infrastructure ETF (RIFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HVACRIFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.21

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

1.87

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.23

5.64

-2.41

HVAC vs. RIFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HVAC на текущий момент составляет 0.63, что ниже коэффициента Шарпа RIFR равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HVAC и RIFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HVAC и RIFR

Максимальная просадка HVAC за все время составила -24.72%, что больше максимальной просадки RIFR в -6.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HVAC и RIFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HVACRIFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.72%

-6.80%

-17.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.72%

-6.80%

-17.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.03%

-2.13%

-12.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-1.62%

-3.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.54%

2.24%

+4.30%

Волатильность

Сравнение волатильности HVAC и RIFR

AdvisorShares HVAC and Industrials ETF (HVAC) имеет более высокую волатильность в 12.64% по сравнению с Russell Investments Global Infrastructure ETF (RIFR) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что HVAC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RIFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HVACRIFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.64%

2.52%

+10.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.09%

8.85%

+20.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.59%

10.80%

+22.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.32%

10.69%

+21.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.32%

10.69%

+21.63%

Сравнение комиссий HVAC и RIFR

HVAC берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии RIFR в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HVAC и RIFR

Дивидендная доходность HVAC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности RIFR в 0.88%


Часто задаваемые вопросы


HVAC and RIFR have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HVAC has higher volatility (12.64%) compared to RIFR (2.52%). In terms of maximum drawdown, HVAC dropped -24.72% vs RIFR's -6.80%.

On 1-year performance, HVAC leads with 21.09% vs 12.64% for RIFR. On fees, RIFR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, RIFR has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HVAC has performed better with a 21.09% return vs 12.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RIFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.00% for HVAC.

RIFR has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.16% for HVAC.

HVAC is categorized as Industrials Equities, while RIFR is Infrastructure Equities. They also come from different issuers: AdvisorShares and Russell. Their fees differ too: 1.00% for HVAC and 0.59% for RIFR.

RIFR currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HVAC и RIFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор