Сравнение QNDX с GLDM
QNDX (SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF) and GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) are both exchange-traded funds - QNDX is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index, while GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Their 0.27 correlation means their historical movements had little consistent relationship. Both charge a 0.10% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности QNDX и GLDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QNDX
- 1 день
- -0.86%
- 1 месяц
- -0.69%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
GLDM
- 1 день
- 4.13%
- 1 месяц
- 1.99%
- 6 месяцев
- -14.01%
- С начала года
- -1.57%
- 1 год
- 25.59%
- 3 года*
- 29.70%
- 5 лет*
- 19.13%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.01%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $268.55M | $254.45M | $318.52M | |
| $14.09M | $14.07M | $12.53M |
Сравнение доходности по годам QNDX и GLDM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QNDX SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF | 0.41% |
GLDM SPDR Gold MiniShares Trust | 3.31% |
Correlation
The correlation between QNDX and GLDM is 0.27, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2026 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QNDX vs. GLDM — Ранг доходности на риск
QNDX
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
GLDM
Сравнение QNDX c GLDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Nasdaq 100 ETF (QNDX) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QNDX | GLDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.19 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 0.98 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 2.07 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QNDX и GLDM
Максимальная просадка QNDX за все время составила -10.10%, что меньше максимальной просадки GLDM в -26.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QNDX и GLDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QNDX | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.10% | -26.27% | +16.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -26.27% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -26.27% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -26.27% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.57% | -21.30% | +18.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -6.59% | +2.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 12.39% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QNDX и GLDM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QNDX | GLDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 7.12% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 19.92% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.98% | 28.14% | -3.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.98% | 18.49% | +6.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.98% | 17.14% | +7.84% |
Сравнение комиссий QNDX и GLDM
И QNDX, и GLDM имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QNDX и GLDM
Ни QNDX, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QNDX and GLDM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.10% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QNDX and GLDM have the same expense ratio: 0.10% per year.
QNDX and GLDM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
QNDX is categorized as Nasdaq-100, while GLDM is Gold. QNDX tracks Nasdaq-100 Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM.
Подберите оптимальное распределение для QNDX и GLDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор