Сравнение QJUN с RSSY
QJUN (FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June) and RSSY (Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF) are both exchange-traded funds - QJUN is a Nasdaq-100 fund actively managed by First Trust, while RSSY is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Return Stacked. Both are actively managed. Over the past year, QJUN returned 16.62% vs 47.81% for RSSY. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QJUN charges 0.90%/yr vs 1.04%/yr for RSSY.
Доходность
Сравнение доходности QJUN и RSSY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QJUN показывает доходность 5.89%, что значительно ниже, чем у RSSY с доходностью 32.45%.
QJUN
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 6.56%
- 1 год
- 16.62%
- 3 года*
- 15.38%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSSY
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 32.45%
- 6 месяцев
- 27.13%
- 1 год
- 47.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QJUN и RSSY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 5.89% | 13.59% | 6.90% |
RSSY Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF | 32.45% | -3.52% | 1.10% |
Correlation
The correlation between QJUN and RSSY is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2024 г. | 0.56 |
The correlation between QJUN and RSSY has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.56 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QJUN vs. RSSY — Ранг доходности на риск
QJUN
RSSY
Сравнение QJUN c RSSY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) и Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QJUN | RSSY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.65 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 6.53 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.51 | 22.39 | -4.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QJUN | RSSY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.09 | 3.63 | -1.54 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.79 | 0.75 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок QJUN и RSSY
Максимальная просадка QJUN за все время составила -19.92%, что меньше максимальной просадки RSSY в -29.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QJUN и RSSY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QJUN | RSSY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.92% | -29.57% | +9.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.18% | -7.36% | +2.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.47% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -0.16% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -7.37% | +3.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.95% | 2.14% | -1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности QJUN и RSSY
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June (QJUN) составляет 0.34%, в то время как у Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF (RSSY) волатильность равна 2.30%. Это указывает на то, что QJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSSY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QJUN | RSSY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.34% | 2.30% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.67% | 9.92% | -4.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.04% | 13.28% | -5.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.18% | 18.35% | -4.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.18% | 18.35% | -4.17% |
Сравнение комиссий QJUN и RSSY
QJUN берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии RSSY в 1.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QJUN и RSSY
QJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RSSY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
QJUN FT Cboe Vest Nasdaq-100 Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% |
RSSY Return Stacked US Stocks & Futures Yield ETF | 1.54% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
QJUN and RSSY have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSSY has higher volatility (2.30%) compared to QJUN (0.34%). In terms of maximum drawdown, QJUN dropped -19.92% vs RSSY's -29.57%.
On 1-year performance, RSSY leads with 47.81% vs 16.62% for QJUN. On fees, QJUN is cheaper at 0.90% per year. On volatility, QJUN has been the lower-risk option at 0.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RSSY has performed better with a 47.81% return vs 16.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QJUN is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 1.04% for RSSY.
RSSY has the higher dividend yield at 1.54%, compared with 0.00% for QJUN.
QJUN is categorized as Nasdaq-100, while RSSY is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and Return Stacked. Their fees differ too: 0.90% for QJUN and 1.04% for RSSY.
RSSY currently has the higher Sharpe Ratio (3.63 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QJUN и RSSY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор