PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QIDX с BCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QIDX и BCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QIDX показывает доходность 7.55%, что значительно ниже, чем у BCI с доходностью 25.35%.


QIDX

1 день
0.54%
1 месяц
1.38%
С начала года
7.55%
6 месяцев
7.16%
1 год
12.06%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCI

1 день
-1.05%
1 месяц
-3.58%
С начала года
25.35%
6 месяцев
24.07%
1 год
37.16%
3 года*
15.51%
5 лет*
10.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QIDX и BCI


Correlation

The correlation between QIDX and BCI is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Indexperts Quality Earnings Focused ETF

abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF

Доходность на риск

QIDX vs. BCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QIDX
Ранг доходности на риск QIDX: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QIDX: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QIDX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QIDX: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QIDX: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QIDX: 3838
Ранг коэф-та Мартина

BCI
Ранг доходности на риск BCI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCI: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCI: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCI: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QIDX c BCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) и abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QIDXBCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.40

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

4.90

-3.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.77

12.53

-6.76

QIDX vs. BCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QIDX на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа BCI равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QIDX и BCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QIDXBCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.20

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.78

0.47

+0.31

Просадки

Сравнение просадок QIDX и BCI

Максимальная просадка QIDX за все время составила -14.99%, что меньше максимальной просадки BCI в -32.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QIDX и BCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QIDXBCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.99%

-32.69%

+17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.92%

-7.61%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.52%

+5.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-12.00%

+9.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.10%

2.97%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности QIDX и BCI

Текущая волатильность для Indexperts Quality Earnings Focused ETF (QIDX) составляет 2.83%, в то время как у abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) волатильность равна 5.23%. Это указывает на то, что QIDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QIDXBCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.83%

5.23%

-2.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.32%

14.84%

-6.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.98%

16.96%

-5.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.59%

16.81%

-2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.59%

15.65%

-1.06%

Сравнение комиссий QIDX и BCI

QIDX берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BCI в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QIDX и BCI

Дивидендная доходность QIDX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности BCI в 13.15%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCI
abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF
13.15%16.49%3.29%3.93%19.98%19.43%0.68%1.47%1.13%5.02%
QIDX
Indexperts Quality Earnings Focused ETF
0.86%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QIDX and BCI have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCI has higher volatility (5.23%) compared to QIDX (2.83%). In terms of maximum drawdown, QIDX dropped -14.99% vs BCI's -32.69%.

On 1-year performance, BCI leads with 37.16% vs 12.06% for QIDX. On fees, BCI is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QIDX has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BCI has performed better with a 37.16% return vs 12.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCI is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for QIDX.

BCI has the higher dividend yield at 13.15%, compared with 0.86% for QIDX.

QIDX is categorized as Mid Cap Blend Equities, while BCI is Commodities. They also come from different issuers: Indexperts and Aberdeen. Their fees differ too: 0.50% for QIDX and 0.25% for BCI.

BCI currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QIDX и BCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор