Сравнение QFHD с GCOW
QFHD (Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - QFHD is a Dividend fund tracking the S&P 500 Quality FCF High Dividend Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QFHD charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности QFHD и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
QFHD
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.25%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- -1.46%
- С начала года
- 11.22%
- 6 месяцев
- 12.99%
- 1 год
- 25.95%
- 3 года*
- 16.97%
- 5 лет*
- 12.15%
- 10 лет*
- 9.64%
Сравнение доходности по годам QFHD и GCOW
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 7.01% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 9.31% |
Correlation
The correlation between QFHD and GCOW is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2026 г. | 0.64 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QFHD vs. GCOW — Ранг доходности на риск
QFHD
GCOW
Сравнение QFHD c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF (QFHD) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QFHD | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.40 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.90 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.82 | 0.58 | +1.24 |
Просадки
Сравнение просадок QFHD и GCOW
Максимальная просадка QFHD за все время составила -5.52%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QFHD и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QFHD | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.52% | -37.64% | +32.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -4.77% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -3.57% | +2.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.13% | -5.84% | +3.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.83% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности QFHD и GCOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QFHD | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 2.90% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.37% | 10.84% | -0.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.37% | 13.49% | -3.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.37% | 16.20% | -5.83% |
Сравнение комиссий QFHD и GCOW
QFHD берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QFHD и GCOW
Дивидендная доходность QFHD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что меньше доходности GCOW в 4.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.73% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
QFHD Pacer S&P 500 Quality FCF High Dividend ETF | 1.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QFHD and GCOW have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QFHD is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QFHD is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
GCOW has the higher dividend yield at 4.73%, compared with 1.34% for QFHD.
QFHD is categorized as Dividend, while GCOW is Large Cap Value Equities. QFHD tracks S&P 500 Quality FCF High Dividend Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.49% for QFHD and 0.60% for GCOW.
Подберите оптимальное распределение для QFHD и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор