PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QEW с NJUL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QEW и NJUL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco QQQ Equal Weight ETF (QEW) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


QEW

1 день
-0.67%
1 месяц
0.22%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

NJUL

1 день
-0.30%
1 месяц
-0.04%
6 месяцев
5.92%
С начала года
5.62%
1 год
11.51%
3 года*
14.27%
5 лет*
10.35%
10 лет*
Всё время*
10.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.48M$2.11M$1.71M
$538.59K$483.74K$1.02M

Сравнение доходности по годам QEW и NJUL


Correlation

The correlation between QEW and NJUL is 0.77, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мар. 2026 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco QQQ Equal Weight ETF

Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July

Доходность на риск

QEW vs. NJUL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QEW

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


NJUL
Ранг доходности на риск NJUL: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJUL: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJUL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJUL: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJUL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJUL: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QEW c NJUL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco QQQ Equal Weight ETF (QEW) и Innovator Nasdaq-100 Power Buffer ETF - July (NJUL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QEWNJULDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.46

QEW vs. NJUL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QEW и NJUL

Максимальная просадка QEW за все время составила -5.88%, что меньше максимальной просадки NJUL в -14.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QEW и NJUL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QEWNJULРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.88%

-14.37%

+8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.94%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.73%

-2.28%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.22%

Волатильность

Сравнение волатильности QEW и NJUL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QEWNJULРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.11%

7.99%

+11.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.11%

11.70%

+7.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.11%

11.04%

+8.07%

Сравнение комиссий QEW и NJUL

QEW берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NJUL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QEW и NJUL

Дивидендная доходность QEW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, тогда как NJUL не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


QEW and NJUL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QEW is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QEW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for NJUL.

QEW has the higher dividend yield at 0.11%, compared with 0.00% for NJUL.

QEW tracks Nasdaq-100 Equal Weighted Index, while NJUL tracks Invesco QQQ Trust. They also come from different issuers: Invesco and Innovator. Their fees differ too: 0.25% for QEW and 0.79% for NJUL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QEW и NJUL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор