PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QETH с EZBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QETH и EZBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Franklin Bitcoin ETF (EZBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QETH показывает доходность -36.90%, что значительно ниже, чем у EZBC с доходностью -26.62%.


QETH

1 день
-2.46%
1 месяц
4.48%
6 месяцев
-43.04%
С начала года
-36.90%
1 год
-44.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EZBC

1 день
-1.01%
1 месяц
-2.11%
6 месяцев
-32.60%
С начала года
-26.62%
1 год
-46.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QETH и EZBC


2026 (YTD)20252024
QETH
Invesco Galaxy Ethereum ETF
-36.90%-11.44%-5.03%
EZBC
Franklin Bitcoin ETF
-26.62%-6.56%36.64%

Correlation

The correlation between QETH and EZBC is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г.

0.82

The correlation between QETH and EZBC has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Galaxy Ethereum ETF

Franklin Bitcoin ETF

Доходность на риск

QETH vs. EZBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QETH
Ранг доходности на риск QETH: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QETH: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QETH: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QETH: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QETH: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QETH: 44
Ранг коэф-та Мартина

EZBC
Ранг доходности на риск EZBC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EZBC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EZBC: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EZBC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EZBC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EZBC: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QETH c EZBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и Franklin Bitcoin ETF (EZBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QETHEZBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.82

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.66

-0.87

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

-1.40

+0.37

QETH vs. EZBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QETH на текущий момент составляет -0.67, что выше коэффициента Шарпа EZBC равного -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QETH и EZBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QETH и EZBC

Максимальная просадка QETH за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки EZBC в -53.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и EZBC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QETHEZBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.90%

-53.35%

-14.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.90%

-53.35%

-14.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.33%

-48.92%

-12.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-34.70%

-17.75%

-16.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.56%

33.13%

+10.43%

Волатильность

Сравнение волатильности QETH и EZBC

Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с Franklin Bitcoin ETF (EZBC) с волатильностью 10.76%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EZBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QETHEZBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.39%

10.76%

+3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.31%

34.80%

+12.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.37%

44.30%

+24.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

71.79%

49.84%

+21.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

71.79%

49.84%

+21.95%

Сравнение комиссий QETH и EZBC

QETH берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии EZBC в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QETH и EZBC

Ни QETH, ни EZBC не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QETH and EZBC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QETH has higher volatility (14.39%) compared to EZBC (10.76%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.90% vs EZBC's -53.35%.

On 1-year performance, QETH leads with -44.79% vs -46.31% for EZBC. On fees, EZBC is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EZBC has been the lower-risk option at 10.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QETH has performed better with a -44.79% return vs -46.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EZBC is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for QETH.

QETH and EZBC have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Invesco and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.19% for EZBC.

QETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.67 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QETH и EZBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор