Сравнение QETH с BFJL
QETH (Invesco Galaxy Ethereum ETF) and BFJL (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July) are both exchange-traded funds - QETH is a Cryptocurrency fund actively managed by Invesco, while BFJL is a Defined Outcome fund managed by First Trust. Over the past year, QETH returned -44.79% vs -15.77% for BFJL. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QETH charges 0.25%/yr vs 0.90%/yr for BFJL.
Доходность
Сравнение доходности QETH и BFJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QETH показывает доходность -36.90%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.
QETH
- 1 день
- -2.46%
- 1 месяц
- 4.48%
- 6 месяцев
- -43.04%
- С начала года
- -36.90%
- 1 год
- -44.79%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BFJL
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 3.41%
- 6 месяцев
- -7.73%
- С начала года
- -4.47%
- 1 год
- -15.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QETH и BFJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | -36.90% | 17.57% |
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | -4.47% | -7.43% |
Correlation
The correlation between QETH and BFJL is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г. | 0.80 |
The correlation between QETH and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QETH vs. BFJL — Ранг доходности на риск
QETH
BFJL
Сравнение QETH c BFJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QETH | BFJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 0.80 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.66 | -0.74 | +0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | -1.03 | 0.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QETH и BFJL
Максимальная просадка QETH за все время составила -67.90%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QETH и BFJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QETH | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.90% | -21.27% | -46.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.90% | -21.27% | -46.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.33% | -18.46% | -42.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.70% | -12.67% | -22.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 43.56% | 15.27% | +28.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности QETH и BFJL
Invesco Galaxy Ethereum ETF (QETH) имеет более высокую волатильность в 14.39% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что QETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QETH | BFJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.39% | 2.86% | +11.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.31% | 6.80% | +40.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.37% | 13.16% | +55.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 71.79% | 13.27% | +58.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 71.79% | 13.27% | +58.52% |
Сравнение комиссий QETH и BFJL
QETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QETH и BFJL
QETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
BFJL FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July | 1.41% | 1.35% |
QETH Invesco Galaxy Ethereum ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
QETH and BFJL have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QETH has higher volatility (14.39%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, QETH dropped -67.90% vs BFJL's -21.27%.
On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -44.79% for QETH. On fees, QETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -44.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.
BFJL has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.00% for QETH.
QETH is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: Invesco and First Trust. Their fees differ too: 0.25% for QETH and 0.90% for BFJL.
QETH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.67 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QETH и BFJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор