PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCJA с PMSE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCJA и PMSE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January (QCJA) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - September (PMSE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCJA показывает доходность 5.58%, что значительно выше, чем у PMSE с доходностью 3.44%.


QCJA

1 день
-0.38%
1 месяц
0.02%
6 месяцев
5.08%
С начала года
5.58%
1 год
12.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PMSE

1 день
0.02%
1 месяц
0.48%
6 месяцев
3.11%
С начала года
3.44%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCJA и PMSE


Correlation

The correlation between QCJA and PMSE is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 сент. 2025 г.

0.81

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - September

Доходность на риск

QCJA vs. PMSE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCJA
Ранг доходности на риск QCJA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCJA: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCJA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCJA: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCJA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCJA: 7979
Ранг коэф-та Мартина

PMSE

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCJA c PMSE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - January (QCJA) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - September (PMSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QCJAPMSEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.79

QCJA vs. PMSE - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCJA и PMSE

Максимальная просадка QCJA за все время составила -10.67%, что больше максимальной просадки PMSE в -1.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCJA и PMSE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCJAPMSEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.67%

-1.44%

-9.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

0.00%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.14%

-0.16%

-0.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности QCJA и PMSE


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCJAPMSEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.03%

2.21%

+3.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.30%

2.21%

+7.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.30%

2.21%

+7.09%

Сравнение комиссий QCJA и PMSE

QCJA берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии PMSE в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCJA и PMSE

Ни QCJA, ни PMSE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QCJA and PMSE have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMSE is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMSE is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.90% for QCJA.

QCJA and PMSE have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: First Trust and PGIM. Their fees differ too: 0.90% for QCJA and 0.50% for PMSE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCJA и PMSE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор