PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBTZ с FLYD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBTZ и FLYD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF (QBTZ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBTZ показывает доходность -76.75%, что значительно ниже, чем у FLYD с доходностью -27.47%.


QBTZ

1 день
14.83%
1 месяц
60.10%
6 месяцев
-69.59%
С начала года
-76.75%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FLYD

1 день
-1.41%
1 месяц
-0.06%
6 месяцев
-24.47%
С начала года
-27.47%
1 год
-40.20%
3 года*
-52.16%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBTZ и FLYD


Correlation

The correlation between QBTZ and FLYD is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF

MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs

Доходность на риск

QBTZ vs. FLYD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBTZ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


FLYD
Ранг доходности на риск FLYD: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLYD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLYD: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLYD: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLYD: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLYD: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBTZ c FLYD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short QBTS ETF (QBTZ) и MicroSectors Travel -3X Inverse Leveraged ETNs (FLYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBTZFLYDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

QBTZ vs. FLYD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QBTZ и FLYD

Максимальная просадка QBTZ за все время составила -96.03%, примерно равная максимальной просадке FLYD в -98.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBTZ и FLYD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBTZFLYDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.03%

-98.49%

+2.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-94.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-91.92%

-98.33%

+6.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-61.16%

-83.47%

+22.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.30%

Волатильность

Сравнение волатильности QBTZ и FLYD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBTZFLYDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

63.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

228.05%

75.33%

+152.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

228.05%

83.52%

+144.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

228.05%

83.52%

+144.53%

Сравнение комиссий QBTZ и FLYD

QBTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии FLYD в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBTZ и FLYD

Ни QBTZ, ни FLYD не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QBTZ and FLYD have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FLYD is cheaper at 0.95% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FLYD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.29% for QBTZ.

QBTZ and FLYD have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Defiance ETFs and REX. Their fees differ too: 1.29% for QBTZ and 0.95% for FLYD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBTZ и FLYD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор