Сравнение QBER с XIMR
QBER (TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF) and XIMR (FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, QBER returned -0.23% vs 7.77% for XIMR. At a correlation of -0.35, they often move in opposite directions. QBER charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for XIMR.
Доходность
Сравнение доходности QBER и XIMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QBER показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у XIMR с доходностью 4.18%.
QBER
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- -0.42%
- 6 месяцев
- 0.34%
- 1 год
- -0.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XIMR
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.15%
- С начала года
- 4.18%
- 6 месяцев
- 4.31%
- 1 год
- 7.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QBER и XIMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | -0.42% | 0.25% | 0.04% |
XIMR FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March | 4.18% | 6.80% | 3.16% |
Correlation
The correlation between QBER and XIMR is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г. | -0.35 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QBER vs. XIMR — Ранг доходности на риск
QBER
XIMR
Сравнение QBER c XIMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QBER | XIMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 2.19 | -1.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.10 | 7.20 | -7.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.21 | 57.80 | -58.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QBER и XIMR
Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что больше максимальной просадки XIMR в -5.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и XIMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QBER | XIMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.72% | -5.12% | -0.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.35% | -1.08% | -1.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.17% | -0.27% | -4.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.73% | -0.17% | -4.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.06% | 0.13% | +0.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности QBER и XIMR
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) имеет более высокую волатильность в 1.04% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR) с волатильностью 0.78%. Это указывает на то, что QBER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XIMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QBER | XIMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.04% | 0.78% | +0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 1.79% | +1.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.68% | 2.04% | +1.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.33% | 4.34% | +1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.33% | 4.34% | +1.99% |
Сравнение комиссий QBER и XIMR
QBER берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии XIMR в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QBER и XIMR
Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности XIMR в 6.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QBER TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF | 3.28% | 3.26% | 1.35% |
XIMR FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March | 6.43% | 6.41% | 4.44% |
Часто задаваемые вопросы
QBER and XIMR have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QBER has higher volatility (1.04%) compared to XIMR (0.78%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs XIMR's -5.12%.
On 1-year performance, XIMR leads with 7.77% vs -0.23% for QBER. On fees, QBER is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XIMR has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XIMR has performed better with a 7.77% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QBER is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XIMR.
XIMR has the higher dividend yield at 6.43%, compared with 3.28% for QBER.
They also come from different issuers: TrueShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.85% for XIMR.
XIMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QBER и XIMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор