PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QBER с XIMR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QBER и XIMR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QBER показывает доходность -0.42%, что значительно ниже, чем у XIMR с доходностью 4.18%.


QBER

1 день
-0.06%
1 месяц
0.34%
С начала года
-0.42%
6 месяцев
0.34%
1 год
-0.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*

XIMR

1 день
0.03%
1 месяц
0.15%
С начала года
4.18%
6 месяцев
4.31%
1 год
7.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QBER и XIMR


Correlation

The correlation between QBER and XIMR is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF

FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March

Доходность на риск

QBER vs. XIMR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QBER
Ранг доходности на риск QBER: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QBER: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QBER: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QBER: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QBER: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QBER: 88
Ранг коэф-та Мартина

XIMR
Ранг доходности на риск XIMR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XIMR: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XIMR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XIMR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XIMR: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XIMR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QBER c XIMR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) и FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QBERXIMRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-6.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

2.19

-1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

7.20

-7.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.21

57.80

-58.02

QBER vs. XIMR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QBER на текущий момент составляет -0.06, что ниже коэффициента Шарпа XIMR равного 3.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QBER и XIMR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QBER и XIMR

Максимальная просадка QBER за все время составила -5.72%, что больше максимальной просадки XIMR в -5.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QBER и XIMR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QBERXIMRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.72%

-5.12%

-0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.35%

-1.08%

-1.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.17%

-0.27%

-4.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.73%

-0.17%

-4.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.06%

0.13%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности QBER и XIMR

TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF (QBER) имеет более высокую волатильность в 1.04% по сравнению с FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March (XIMR) с волатильностью 0.78%. Это указывает на то, что QBER испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XIMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QBERXIMRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

0.78%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

1.79%

+1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.68%

2.04%

+1.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.33%

4.34%

+1.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.33%

4.34%

+1.99%

Сравнение комиссий QBER и XIMR

QBER берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии XIMR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QBER и XIMR

Дивидендная доходность QBER за последние двенадцать месяцев составляет около 3.28%, что меньше доходности XIMR в 6.43%


ПозицияTTM20252024
QBER
TrueShares Quarterly Bear Hedge ETF
3.28%3.26%1.35%
XIMR
FT Vest U.S. Equity Buffer & Premium Income ETF - March
6.43%6.41%4.44%

Часто задаваемые вопросы


QBER and XIMR have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QBER has higher volatility (1.04%) compared to XIMR (0.78%). In terms of maximum drawdown, QBER dropped -5.72% vs XIMR's -5.12%.

On 1-year performance, XIMR leads with 7.77% vs -0.23% for QBER. On fees, QBER is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XIMR has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XIMR has performed better with a 7.77% return vs -0.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QBER is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for XIMR.

XIMR has the higher dividend yield at 6.43%, compared with 3.28% for QBER.

They also come from different issuers: TrueShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for QBER and 0.85% for XIMR.

XIMR currently has the higher Sharpe Ratio (3.82 vs -0.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QBER и XIMR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор