PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PXJ с LDRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PXJ и LDRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF (LDRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXJ показывает доходность 48.10%, что значительно выше, чем у LDRT с доходностью 0.74%.


PXJ

1 день
1.31%
1 месяц
-5.09%
С начала года
48.10%
6 месяцев
40.31%
1 год
87.20%
3 года*
26.31%
5 лет*
17.57%
10 лет*
-1.42%

LDRT

1 день
0.02%
1 месяц
0.08%
С начала года
0.74%
6 месяцев
0.93%
1 год
3.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXJ и LDRT


2026 (YTD)20252024
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
48.10%8.74%-4.41%
LDRT
iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF
0.74%5.55%0.44%

Correlation

The correlation between PXJ and LDRT is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2024 г.

-0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF

Доходность на риск

PXJ vs. LDRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 9393
Ранг коэф-та Мартина

LDRT
Ранг доходности на риск LDRT: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRT: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRT: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRT: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRT: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRT: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXJ c LDRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF (LDRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PXJLDRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.27

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.68

3.31

+5.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.04

8.83

+16.21

PXJ vs. LDRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXJ на текущий момент составляет 3.34, что выше коэффициента Шарпа LDRT равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXJ и LDRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PXJLDRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34

1.32

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

1.56

-1.60

Просадки

Сравнение просадок PXJ и LDRT

Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки LDRT в -1.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и LDRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PXJLDRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.82%

-1.11%

-93.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-1.11%

-8.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.16%

-0.50%

-65.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.67%

-0.32%

-55.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

0.42%

+3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PXJ и LDRT

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеет более высокую волатильность в 7.91% по сравнению с iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF (LDRT) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что PXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LDRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PXJLDRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

0.88%

+7.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.32%

1.65%

+16.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.29%

2.80%

+23.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.57%

2.79%

+31.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.47%

2.79%

+36.68%

Сравнение комиссий PXJ и LDRT

PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии LDRT в 0.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PXJ и LDRT

Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности LDRT в 4.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LDRT
iShares iBonds 1-5 Year Treasury Ladder ETF
4.08%3.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF
2.18%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Часто задаваемые вопросы


PXJ and LDRT have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXJ has higher volatility (7.91%) compared to LDRT (0.88%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs LDRT's -1.11%.

On 1-year performance, PXJ leads with 87.20% vs 3.68% for LDRT. On fees, LDRT is cheaper at 0.07% per year. On volatility, LDRT has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PXJ has performed better with a 87.20% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRT is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.

LDRT has the higher dividend yield at 4.08%, compared with 2.18% for PXJ.

PXJ is categorized as Energy Equities, while LDRT is Government Bonds. PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while LDRT tracks BlackRock iBonds® 1-5 Year Treasury Ladder Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.07% for LDRT.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXJ и LDRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор