PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PXJ с INFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PXJ с INFR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) and INFR (ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF) are both Energy Equities funds - PXJ tracks the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index while INFR tracks the RARE Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PXJ returned 26.31%/yr vs 5.65%/yr for INFR. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. PXJ charges 0.63%/yr vs 0.59%/yr for INFR.

Доходность

Сравнение доходности PXJ и INFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PXJ показывает доходность 48.10%, что значительно выше, чем у INFR с доходностью 1.41%.

PXJ

1 день
1.31%
1 месяц
-5.09%
С начала года
48.10%
6 месяцев
40.31%
1 год
87.20%
3 года*
26.31%
5 лет*
17.57%
10 лет*
-1.42%

INFR

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
1.41%
6 месяцев
1.48%
1 год
7.63%
3 года*
5.65%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PXJ и INFR

2026 (YTD)2025202420232022
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF		48.10%8.74%0.21%14.44%6.80%
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		1.41%24.00%-6.23%5.20%-0.19%

Correlation

The correlation between PXJ and INFR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2022 г.

0.19

The correlation between PXJ and INFR shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PXJ и INFR

Секторы
PXJ
INFR

Энергетика

92.6%

-

Промышленность

5.2%
27.5%

Коммунальные услуги

2.1%
68.5%

Финансовые услуги

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

4.1%

Технологии

-

-

Энергетика

PXJ
92.6%
INFR

-

Промышленность

PXJ
5.2%
INFR
27.5%

Коммунальные услуги

PXJ
2.1%
INFR
68.5%

Финансовые услуги

PXJ
0.1%
INFR

-

Сырьевые материалы

PXJ

-

INFR

-

Коммуникационные услуги

PXJ

-

INFR

-

Потребительский циклический сектор

PXJ

-

INFR

-

Потребительский защитный сектор

PXJ

-

INFR

-

Здравоохранение

PXJ

-

INFR

-

Недвижимость

PXJ

-

INFR
4.1%

Технологии

PXJ

-

INFR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF

Часто сравнивают с PXJ:
PXJ с XESPXJ с XLEPXJ с PXEPXJ с OIHPXJ с SILJPXJ с NLRPXJ с NANR
Часто сравнивают с INFR:
INFR с DTCRINFR с IGFINFR с ICAPINFR с GIN.LINFR с SPYINFR с EFAVINFR с QUAL

Доходность на риск

PXJ vs. INFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
INFR
Ранг доходности на риск INFR: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFR: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFR: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFR: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFR: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFR: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PXJ c INFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) и ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PXJINFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.34
0.91

+2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.08
1.33

+2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.20

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.68

1.25

+7.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.04

3.88

+21.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PXJ vs. INFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PXJ на текущий момент составляет 3.34, что выше коэффициента Шарпа INFR равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PXJ и INFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PXJINFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.34

0.91

+2.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.46

-0.50

Просадки

Сравнение просадок PXJ и INFR

Максимальная просадка PXJ за все время составила -94.82%, что больше максимальной просадки INFR в -19.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PXJ и INFR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PXJINFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.82%

-19.28%

-75.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.10%

-6.43%

-3.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.03%

-18.55%

-21.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.03%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-87.72%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.16%

-0.70%

-65.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.67%

-4.92%

-50.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

2.04%

+1.45%

Волатильность

Сравнение волатильности PXJ и INFR

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) имеет более высокую волатильность в 7.91% по сравнению с ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF (INFR) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что PXJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PXJINFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.91%

0.00%

+7.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.32%

3.73%

+14.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.29%

8.90%

+17.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.57%

14.25%

+20.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.47%

14.25%

+25.22%

Сравнение комиссий PXJ и INFR

PXJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии INFR в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PXJ и INFR

Дивидендная доходность PXJ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.18%, что меньше доходности INFR в 2.49%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INFR
ClearBridge Sustainable Infrastructure ETF		2.49%2.52%2.36%3.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF		2.18%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Часто задаваемые вопросы

PXJ and INFR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PXJ has higher volatility (7.91%) compared to INFR (0.00%). In terms of maximum drawdown, PXJ dropped -94.82% vs INFR's -19.28%.

On 3-year performance, PXJ leads with 26.31% vs 5.65% for INFR. On fees, INFR is cheaper at 0.59% per year. On volatility, INFR has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PXJ has performed better with a 26.31% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INFR is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.

INFR has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 2.18% for PXJ.

PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index, while INFR tracks RARE Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Invesco and ClearBridge. Their fees differ too: 0.63% for PXJ and 0.59% for INFR.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PXJ и INFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор