PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PUSH с PBFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PUSH и PBFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PUSH показывает доходность 1.32%, что значительно ниже, чем у PBFR с доходностью 4.52%.


PUSH

1 день
0.04%
1 месяц
0.38%
С начала года
1.32%
6 месяцев
1.66%
1 год
3.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBFR

1 день
-0.16%
1 месяц
1.58%
С начала года
4.52%
6 месяцев
5.34%
1 год
12.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PUSH и PBFR


2026 (YTD)20252024
PUSH
PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF
1.32%4.16%1.74%
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF
4.52%10.44%4.89%

Correlation

The correlation between PUSH and PBFR is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2024 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF

Доходность на риск

PUSH vs. PBFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PUSH
Ранг доходности на риск PUSH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PUSH: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PUSH: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PUSH: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PUSH: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PUSH: 8888
Ранг коэф-та Мартина

PBFR
Ранг доходности на риск PBFR: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBFR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBFR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBFR: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBFR: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBFR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PUSH c PBFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PUSHPBFRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.66

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.72

4.57

+3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.17

24.09

-4.92

PUSH vs. PBFR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PUSH на текущий момент составляет 2.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBFR равному 2.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PUSH и PBFR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PUSHPBFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.54

2.99

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.91

1.54

+1.37

Просадки

Сравнение просадок PUSH и PBFR

Максимальная просадка PUSH за все время составила -0.85%, что меньше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PUSH и PBFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PUSHPBFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.85%

-8.50%

+7.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.50%

-2.82%

+2.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.16%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-0.63%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.20%

0.53%

-0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности PUSH и PBFR

Текущая волатильность для PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF (PUSH) составляет 0.30%, в то время как у PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) волатильность равна 0.64%. Это указывает на то, что PUSH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PBFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PUSHPBFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

0.64%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.98%

3.34%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.52%

4.33%

-2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.30%

6.89%

-5.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.30%

6.89%

-5.59%

Сравнение комиссий PUSH и PBFR

PUSH берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии PBFR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PUSH и PBFR

Дивидендная доходность PUSH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.23%, что больше доходности PBFR в 0.01%


ПозицияTTM20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF
0.01%0.01%0.01%
PUSH
PGIM Ultra Short Municipal Bond ETF
3.23%3.45%1.86%

Часто задаваемые вопросы


PUSH and PBFR have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBFR has higher volatility (0.64%) compared to PUSH (0.30%). In terms of maximum drawdown, PUSH dropped -0.85% vs PBFR's -8.50%.

On 1-year performance, PBFR leads with 12.83% vs 3.85% for PUSH. On fees, PUSH is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PUSH has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PBFR has performed better with a 12.83% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PUSH is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for PBFR.

PUSH has the higher dividend yield at 3.23%, compared with 0.01% for PBFR.

PUSH is categorized as Municipal Bonds, while PBFR is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.15% for PUSH and 0.50% for PBFR.

PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.99 vs 2.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PUSH и PBFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор