PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSTP с POCT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSTP и POCT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSTP показывает доходность 3.11%, что значительно ниже, чем у POCT с доходностью 4.58%.


PSTP

1 день
-1.08%
1 месяц
0.37%
С начала года
3.11%
6 месяцев
3.31%
1 год
11.84%
3 года*
10.90%
5 лет*
10 лет*

POCT

1 день
-0.93%
1 месяц
0.42%
С начала года
4.58%
6 месяцев
5.03%
1 год
14.08%
3 года*
11.85%
5 лет*
9.66%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSTP и POCT


2026 (YTD)2025202420232022
PSTP
Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF
3.11%10.36%13.56%13.64%-2.80%
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October
4.58%11.00%9.54%20.12%3.55%

Correlation

The correlation between PSTP and POCT is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мар. 2022 г.

0.91

The correlation between PSTP and POCT has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSTP и POCT


Секторы
PSTP
POCT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

PSTP
36.2%
POCT
36.2%

Финансовые услуги

PSTP
11.9%
POCT
11.9%

Коммуникационные услуги

PSTP
10.9%
POCT
10.9%

Потребительский циклический сектор

PSTP
10.1%
POCT
10.1%

Здравоохранение

PSTP
8.4%
POCT
8.4%

Промышленность

PSTP
8.1%
POCT
8.1%

Потребительский защитный сектор

PSTP
4.9%
POCT
4.9%

Энергетика

PSTP
3.5%
POCT
3.5%

Коммунальные услуги

PSTP
2.3%
POCT
2.3%

Недвижимость

PSTP
1.9%
POCT
1.9%

Сырьевые материалы

PSTP
1.8%
POCT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF

Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October

Доходность на риск

PSTP vs. POCT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSTP
Ранг доходности на риск PSTP: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSTP: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSTP: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSTP: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSTP: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSTP: 6666
Ранг коэф-та Мартина

POCT
Ранг доходности на риск POCT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа POCT: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино POCT: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега POCT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара POCT: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина POCT: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSTP c POCT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSTPPOCTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.46

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

3.22

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.26

16.48

-5.22

PSTP vs. POCT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSTP на текущий момент составляет 1.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа POCT равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSTP и POCT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSTPPOCTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83

2.28

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.95

0.86

+0.09

Просадки

Сравнение просадок PSTP и POCT

Максимальная просадка PSTP за все время составила -12.46%, что меньше максимальной просадки POCT в -18.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSTP и POCT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSTPPOCTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.46%

-18.80%

+6.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.11%

-4.40%

-0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.38%

-10.22%

-0.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-0.93%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-1.50%

-0.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.86%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности PSTP и POCT

Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) имеет более высокую волатильность в 1.55% по сравнению с Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October (POCT) с волатильностью 1.28%. Это указывает на то, что PSTP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с POCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSTPPOCTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.55%

1.28%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.26%

4.87%

+0.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.51%

6.23%

+0.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.25%

7.94%

+1.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.25%

10.23%

-0.98%

Сравнение комиссий PSTP и POCT

PSTP берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии POCT в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSTP и POCT

Ни PSTP, ни POCT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
POCT
Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.21%
PSTP
Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, PSTP and POCT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PSTP has higher volatility (1.55%) compared to POCT (1.28%). In terms of maximum drawdown, PSTP dropped -12.46% vs POCT's -18.80%.

On 3-year performance, POCT leads with 11.85% vs 10.90% for PSTP. On fees, POCT is cheaper at 0.79% per year. On volatility, POCT has been the lower-risk option at 1.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, POCT has performed better with a 11.85% return vs 10.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

POCT is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for PSTP.

PSTP and POCT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

Their fees differ too: 0.89% for PSTP and 0.79% for POCT.

POCT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSTP и POCT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор