Сравнение PSTP с EAPR
PSTP (Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF) and EAPR (Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April) are both Defined Outcome funds from Innovator. PSTP is actively managed, while EAPR is passively managed. Over the past 3 years, PSTP returned 10.39%/yr vs 9.68%/yr for EAPR. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.89% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности PSTP и EAPR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSTP показывает доходность 3.91%, что значительно ниже, чем у EAPR с доходностью 9.43%.
PSTP
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.25%
- 6 месяцев
- 3.91%
- С начала года
- 3.91%
- 1 год
- 9.99%
- 3 года*
- 10.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EAPR
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 9.43%
- С начала года
- 9.43%
- 1 год
- 15.99%
- 3 года*
- 9.68%
- 5 лет*
- 4.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PSTP и EAPR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
PSTP Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF | 3.91% | 10.36% | 13.56% | 13.64% | -2.85% |
EAPR Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April | 9.43% | 14.80% | 2.86% | 8.19% | -0.27% |
Correlation
The correlation between PSTP and EAPR is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2022 г. | 0.59 |
The correlation between PSTP and EAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSTP vs. EAPR — Ранг доходности на риск
PSTP
EAPR
Сравнение PSTP c EAPR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSTP | EAPR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.49 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.96 | 4.12 | -2.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.29 | 20.30 | -11.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSTP и EAPR
Максимальная просадка PSTP за все время составила -12.46%, что меньше максимальной просадки EAPR в -17.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSTP и EAPR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSTP | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.46% | -17.65% | +5.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.11% | -3.90% | -1.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.38% | -10.24% | -0.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -2.55% | +2.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.39% | -4.03% | +1.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 0.79% | +0.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSTP и EAPR
Текущая волатильность для Innovator Power Buffer Step-Up Strategy ETF (PSTP) составляет 2.17%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - April (EAPR) волатильность равна 5.42%. Это указывает на то, что PSTP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSTP | EAPR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.17% | 5.42% | -3.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.39% | 8.21% | -2.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.56% | 8.69% | -2.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.22% | 10.34% | -1.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 9.22% | 10.21% | -0.99% |
Сравнение комиссий PSTP и EAPR
И PSTP, и EAPR имеют комиссию равную 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSTP и EAPR
Ни PSTP, ни EAPR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PSTP and EAPR have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EAPR has higher volatility (5.42%) compared to PSTP (2.17%). In terms of maximum drawdown, PSTP dropped -12.46% vs EAPR's -17.65%.
On 3-year performance, PSTP leads with 10.39% vs 9.68% for EAPR. Both ETFs have the same 0.89% expense ratio. On volatility, PSTP has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, PSTP has performed better with a 10.39% return vs 9.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSTP and EAPR have the same expense ratio: 0.89% per year.
PSTP and EAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
EAPR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSTP и EAPR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор