PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSIL с GERM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSIL и GERM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PSIL

1 день
-2.57%
1 месяц
1.88%
С начала года
20.15%
6 месяцев
23.74%
1 год
65.52%
3 года*
9.55%
5 лет*
10 лет*

GERM

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
0.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSIL и GERM


2026 (YTD)20252024
PSIL
AdvisorShares Psychedelics ETF
20.15%74.55%39.61%
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%

Сравнение распределения секторов PSIL и GERM


Секторы
PSIL
GERM

Здравоохранение

100.0%
99.3%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.4%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

PSIL
100.0%
GERM
99.3%

Сырьевые материалы

PSIL

-

GERM

-

Коммуникационные услуги

PSIL

-

GERM

-

Потребительский циклический сектор

PSIL

-

GERM

-

Потребительский защитный сектор

PSIL

-

GERM

-

Энергетика

PSIL

-

GERM

-

Финансовые услуги

PSIL

-

GERM
0.4%

Промышленность

PSIL

-

GERM

-

Недвижимость

PSIL

-

GERM

-

Технологии

PSIL

-

GERM

-

Коммунальные услуги

PSIL

-

GERM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Psychedelics ETF

Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF

Доходность на риск

PSIL vs. GERM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSIL
Ранг доходности на риск PSIL: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSIL: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSIL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSIL: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSIL: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSIL: 4343
Ранг коэф-та Мартина

GERM
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSIL c GERM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL) и Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSILGERMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.82

PSIL vs. GERM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSILGERMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.42

Просадки

Сравнение просадок PSIL и GERM

Максимальная просадка PSIL за все время составила -92.72%, что больше максимальной просадки GERM в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSIL и GERM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSILGERMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-92.72%

0.00%

-92.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.38%

0.00%

-20.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.63%

0.00%

-76.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-76.76%

0.00%

-76.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.63%

0.00%

+9.63%

Волатильность

Сравнение волатильности PSIL и GERM

AdvisorShares Psychedelics ETF (PSIL) имеет более высокую волатильность в 9.76% по сравнению с Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF (GERM) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что PSIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GERM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSILGERMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.76%

0.00%

+9.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.89%

0.00%

+27.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.80%

0.00%

+41.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.15%

0.00%

+63.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.15%

0.00%

+63.15%

Сравнение комиссий PSIL и GERM

PSIL берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии GERM в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSIL и GERM

Дивидендная доходность PSIL за последние двенадцать месяцев составляет около 8.32%, тогда как GERM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
GERM
Amplify Treatments, Testing and Advancements ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PSIL
AdvisorShares Psychedelics ETF
8.32%10.95%1.49%0.24%2.91%

Часто задаваемые вопросы


PSIL has higher volatility (9.76%) compared to GERM (0.00%). In terms of maximum drawdown, PSIL dropped -92.72% vs GERM's 0.00%.

On 1-year performance, PSIL leads with 65.52% vs 0.00% for GERM. On fees, GERM is cheaper at 0.68% per year. On volatility, GERM has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PSIL has performed better with a 65.52% return vs 0.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GERM is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 1.00% for PSIL.

PSIL has the higher dividend yield at 8.32%, compared with 0.00% for GERM.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Amplify. Their fees differ too: 1.00% for PSIL and 0.68% for GERM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSIL и GERM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор