PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCW с PTLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCW и PTLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCW показывает доходность 7.49%, что значительно выше, чем у PTLC с доходностью 5.53%.


PSCW

1 день
-0.07%
1 месяц
1.58%
С начала года
7.49%
6 месяцев
8.21%
1 год
14.98%
3 года*
11.73%
5 лет*
7.19%
10 лет*

PTLC

1 день
-0.74%
1 месяц
4.98%
С начала года
5.53%
6 месяцев
5.49%
1 год
21.41%
3 года*
14.93%
5 лет*
10.72%
10 лет*
11.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCW и PTLC


2026 (YTD)20252024202320222021
PSCW
Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF
7.49%6.56%12.95%11.44%-5.52%6.27%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
5.53%5.10%24.31%16.78%-8.62%19.20%

Correlation

The correlation between PSCW and PTLC is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г.

0.75

The correlation between PSCW and PTLC has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PSCW и PTLC


Секторы
PSCW
PTLC

Технологии

34.7%
35.6%

Финансовые услуги

13.6%
11.8%

Потребительский циклический сектор

10.7%
10.1%

Коммуникационные услуги

10.0%
11.2%

Здравоохранение

9.1%
8.5%

Промышленность

7.7%
8.3%

Потребительский защитный сектор

5.2%
4.9%

Энергетика

3.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.3%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.7%
1.8%

Технологии

PSCW
34.7%
PTLC
35.6%

Финансовые услуги

PSCW
13.6%
PTLC
11.8%

Потребительский циклический сектор

PSCW
10.7%
PTLC
10.1%

Коммуникационные услуги

PSCW
10.0%
PTLC
11.2%

Здравоохранение

PSCW
9.1%
PTLC
8.5%

Промышленность

PSCW
7.7%
PTLC
8.3%

Потребительский защитный сектор

PSCW
5.2%
PTLC
4.9%

Энергетика

PSCW
3.0%
PTLC
3.5%

Коммунальные услуги

PSCW
2.4%
PTLC
2.3%

Недвижимость

PSCW
2.0%
PTLC
1.9%

Сырьевые материалы

PSCW
1.7%
PTLC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF

Pacer Trendpilot US Large Cap ETF

Доходность на риск

PSCW vs. PTLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCW
Ранг доходности на риск PSCW: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCW: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCW: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCW: 9797
Ранг коэф-та Мартина

PTLC
Ранг доходности на риск PTLC: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTLC: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTLC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTLC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTLC: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCW c PTLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) и Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCWPTLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.90

1.34

+0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.05

2.45

+7.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

51.44

9.71

+41.74

PSCW vs. PTLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCW на текущий момент составляет 3.84, что выше коэффициента Шарпа PTLC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCW и PTLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCWPTLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.84

1.91

+1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.95

0.92

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.70

+0.28

Просадки

Сравнение просадок PSCW и PTLC

Максимальная просадка PSCW за все время составила -11.89%, что меньше максимальной просадки PTLC в -26.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCW и PTLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCWPTLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.89%

-26.63%

+14.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.50%

-8.77%

+7.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.89%

-15.17%

+3.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.89%

-15.17%

+3.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.74%

+0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.18%

-5.64%

+3.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.29%

2.21%

-1.92%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCW и PTLC

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF (PSCW) составляет 0.56%, в то время как у Pacer Trendpilot US Large Cap ETF (PTLC) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что PSCW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCWPTLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.56%

2.88%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.48%

8.15%

-5.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.92%

11.27%

-7.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.64%

11.73%

-4.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.59%

13.17%

-5.58%

Сравнение комиссий PSCW и PTLC

PSCW берет комиссию в 0.61%, что несколько больше комиссии PTLC в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCW и PTLC

PSCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PTLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCW
Pacer Swan SOS Conservative (April) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTLC
Pacer Trendpilot US Large Cap ETF
1.01%1.06%0.67%1.18%1.26%0.73%1.08%1.10%1.00%0.97%1.08%0.42%

Часто задаваемые вопросы


PSCW and PTLC have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTLC has higher volatility (2.88%) compared to PSCW (0.56%). In terms of maximum drawdown, PSCW dropped -11.89% vs PTLC's -26.63%.

On 5-year performance, PTLC leads with 10.72% vs 7.19% for PSCW. On fees, PTLC is cheaper at 0.60% per year. On volatility, PSCW has been the lower-risk option at 0.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTLC has performed better with a 10.72% return vs 7.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PTLC is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.61% for PSCW.

PTLC has the higher dividend yield at 1.01%, compared with 0.00% for PSCW.

PSCW is categorized as Defined Outcome, while PTLC is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.61% for PSCW and 0.60% for PTLC.

PSCW currently has the higher Sharpe Ratio (3.84 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCW и PTLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор