PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSCQ с INDS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSCQ и INDS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSCQ показывает доходность 5.54%, что значительно ниже, чем у INDS с доходностью 8.07%.


PSCQ

1 день
0.12%
1 месяц
1.86%
С начала года
5.54%
6 месяцев
6.05%
1 год
15.43%
3 года*
12.70%
5 лет*
10 лет*

INDS

1 день
1.38%
1 месяц
0.65%
С начала года
8.07%
6 месяцев
7.01%
1 год
11.07%
3 года*
3.42%
5 лет*
1.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSCQ и INDS


2026 (YTD)20252024202320222021
PSCQ
Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF
5.54%11.50%9.72%19.79%-4.44%2.38%
INDS
Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF
8.07%7.78%-12.69%17.72%-32.68%26.97%

Correlation

The correlation between PSCQ and INDS is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 окт. 2021 г.

0.53

The correlation between PSCQ and INDS shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSCQ и INDS


Секторы
PSCQ
INDS

Технологии

36.2%

-

Финансовые услуги

11.9%

-

Коммуникационные услуги

10.9%

-

Потребительский циклический сектор

10.1%

-

Здравоохранение

8.4%

-

Промышленность

8.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

1.9%
100.0%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

PSCQ
36.2%
INDS

-

Финансовые услуги

PSCQ
11.9%
INDS

-

Коммуникационные услуги

PSCQ
10.9%
INDS

-

Потребительский циклический сектор

PSCQ
10.1%
INDS

-

Здравоохранение

PSCQ
8.4%
INDS

-

Промышленность

PSCQ
8.1%
INDS

-

Потребительский защитный сектор

PSCQ
4.9%
INDS

-

Энергетика

PSCQ
3.5%
INDS

-

Коммунальные услуги

PSCQ
2.3%
INDS

-

Недвижимость

PSCQ
1.9%
INDS
100.0%

Сырьевые материалы

PSCQ
1.8%
INDS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF

Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF

Доходность на риск

PSCQ vs. INDS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSCQ
Ранг доходности на риск PSCQ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCQ: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCQ: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCQ: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCQ: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCQ: 8484
Ранг коэф-та Мартина

INDS
Ранг доходности на риск INDS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INDS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INDS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INDS: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INDS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INDS: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSCQ c INDS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) и Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PSCQINDSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.13

+0.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

0.91

+2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.05

2.74

+14.31

PSCQ vs. INDS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSCQ на текущий момент составляет 2.64, что выше коэффициента Шарпа INDS равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSCQ и INDS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PSCQINDSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

0.68

+1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.39

+0.85

Просадки

Сравнение просадок PSCQ и INDS

Максимальная просадка PSCQ за все время составила -9.92%, что меньше максимальной просадки INDS в -40.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSCQ и INDS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSCQINDSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.92%

-40.17%

+30.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.58%

-12.23%

+7.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.92%

-26.96%

+17.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-19.41%

+19.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-15.57%

+13.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

4.04%

-3.13%

Волатильность

Сравнение волатильности PSCQ и INDS

Текущая волатильность для Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF (PSCQ) составляет 0.80%, в то время как у Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF (INDS) волатильность равна 5.37%. Это указывает на то, что PSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSCQINDSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.80%

5.37%

-4.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.45%

12.17%

-7.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.87%

16.25%

-10.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.56%

20.17%

-12.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.56%

23.10%

-15.54%

Сравнение комиссий PSCQ и INDS

И PSCQ, и INDS имеют комиссию равную 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSCQ и INDS

PSCQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность INDS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
INDS
Pacer Benchmark Industrial Real Estate SCTR ETF
3.59%3.70%3.75%3.11%2.63%1.24%1.68%2.26%1.81%
PSCQ
Pacer Swan SOS Conservative (October) ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PSCQ and INDS have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INDS has higher volatility (5.37%) compared to PSCQ (0.80%). In terms of maximum drawdown, PSCQ dropped -9.92% vs INDS's -40.17%.

On 3-year performance, PSCQ leads with 12.70% vs 3.42% for INDS. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, PSCQ has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PSCQ has performed better with a 12.70% return vs 3.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCQ and INDS have the same expense ratio: 0.60% per year.

INDS has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.00% for PSCQ.

PSCQ is categorized as Options Trading, while INDS is REIT.

PSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSCQ и INDS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор