PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRXV с BSCQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRXV и BSCQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Praxis Impact Large Cap Value ETF (PRXV) и Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PRXV

1 день
-0.03%
1 месяц
4.27%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BSCQ

1 день
0.08%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.92%
1 год
4.41%
3 года*
5.06%
5 лет*
1.47%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRXV и BSCQ


Correlation

The correlation between PRXV and BSCQ is -0.35, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2026 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Praxis Impact Large Cap Value ETF

Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF

Доходность на риск

PRXV vs. BSCQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRXV

BSCQ
Ранг доходности на риск BSCQ: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRXV c BSCQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Praxis Impact Large Cap Value ETF (PRXV) и Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PRXV vs. BSCQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRXVBSCQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.54

0.60

+3.94

Просадки

Сравнение просадок PRXV и BSCQ

Максимальная просадка PRXV за все время составила -1.18%, что меньше максимальной просадки BSCQ в -16.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRXV и BSCQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRXVBSCQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.18%

-16.50%

+15.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.03%

0.00%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.32%

-2.85%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности PRXV и BSCQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRXVBSCQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.66%

0.63%

+9.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.66%

3.30%

+6.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.66%

4.77%

+4.89%

Сравнение комиссий PRXV и BSCQ

PRXV берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии BSCQ в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRXV и BSCQ

PRXV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
4.12%4.14%4.05%3.53%2.54%1.91%2.42%2.96%3.32%2.92%0.51%
PRXV
Praxis Impact Large Cap Value ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PRXV and BSCQ have a correlation of -0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.36% for PRXV.

BSCQ has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 0.00% for PRXV.

PRXV is categorized as Large Cap Value Equities, while BSCQ is Corporate Bonds. They also come from different issuers: Praxis and Invesco. Their fees differ too: 0.36% for PRXV and 0.10% for BSCQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRXV и BSCQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор