PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PRWBX с GPICX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PRWBX с GPICX

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PRWBX (T. Rowe Price Short-Term Bond Fund) and GPICX (GuidepathConservative Income Fund) are both Short-Term Bond funds. Over the past 5 years, PRWBX returned 2.69%/yr vs 2.42%/yr for GPICX. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. PRWBX charges 0.43%/yr vs 0.75%/yr for GPICX.

Доходность

Сравнение доходности PRWBX и GPICX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Short-Term Bond Fund (PRWBX) и GuidepathConservative Income Fund (GPICX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRWBX показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у GPICX с доходностью 0.99%.

PRWBX

1 день
0.00%
1 месяц
0.14%
С начала года
0.60%
6 месяцев
1.57%
1 год
5.53%
3 года*
5.79%
5 лет*
2.69%
10 лет*
2.57%

GPICX

1 день
0.00%
1 месяц
0.14%
С начала года
0.99%
6 месяцев
1.28%
1 год
3.43%
3 года*
4.09%
5 лет*
2.42%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRWBX и GPICX

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
PRWBX
T. Rowe Price Short-Term Bond Fund		0.60%7.22%6.22%5.54%-4.99%-0.23%4.56%4.33%1.41%
GPICX
GuidepathConservative Income Fund		0.99%3.49%4.73%4.87%-1.67%0.08%-0.23%2.30%0.80%

Correlation

The correlation between PRWBX and GPICX is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2018 г.

0.29

Over the past year, the correlation between PRWBX and GPICX has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.29, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Short-Term Bond Fund

GuidepathConservative Income Fund

Часто сравнивают с PRWBX:
PRWBX с DFIHXPRWBX с DFGFXPRWBX с PRTIXPRWBX с FCNTXPRWBX с DFEQXPRWBX с PREIXPRWBX с DFSD
Часто сравнивают с GPICX:
GPICX с GPIGXGPICX с TNSHXGPICX с FMFIXGPICX с DTCPXGPICX с PSHYXGPICX с GPARXGPICX с PLSDX

Доходность на риск

PRWBX vs. GPICX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PRWBX
Ранг доходности на риск PRWBX: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRWBX: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRWBX: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRWBX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRWBX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRWBX: 9393
Ранг коэф-та Мартина
GPICX
Ранг доходности на риск GPICX: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPICX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPICX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPICX: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPICX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPICX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRWBX c GPICX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Short-Term Bond Fund (PRWBX) и GuidepathConservative Income Fund (GPICX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PRWBXGPICXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
4.17

-1.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.43
7.91

-3.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.76

2.84

-1.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.31

13.88

-8.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.29

69.49

-49.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PRWBX vs. GPICX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRWBX на текущий момент составляет 2.51, что ниже коэффициента Шарпа GPICX равного 4.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRWBX и GPICX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PRWBXGPICXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

4.17

-1.66

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

2.21

-1.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.18

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.41

1.80

-0.39

Просадки

Сравнение просадок PRWBX и GPICX

Максимальная просадка PRWBX за все время составила -7.78%, что больше максимальной просадки GPICX в -3.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRWBX и GPICX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PRWBXGPICXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.78%

-3.10%

-4.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.07%

-0.25%

-0.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.07%

-0.52%

-0.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-7.29%

-2.79%

-4.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-7.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

0.00%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.95%

-0.56%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

0.05%

+0.23%

Волатильность

Сравнение волатильности PRWBX и GPICX

T. Rowe Price Short-Term Bond Fund (PRWBX) имеет более высокую волатильность в 0.69% по сравнению с GuidepathConservative Income Fund (GPICX) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что PRWBX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPICX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PRWBXGPICXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.69%

0.27%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.62%

0.62%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27%

0.83%

+1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.56%

1.10%

+1.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.18%

1.06%

+1.12%

Сравнение комиссий PRWBX и GPICX

PRWBX берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии GPICX в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRWBX и GPICX

Дивидендная доходность PRWBX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что больше доходности GPICX в 3.80%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GPICX
GuidepathConservative Income Fund		3.80%3.86%4.53%4.23%1.51%0.48%0.57%1.67%1.30%0.00%0.00%0.00%
PRWBX
T. Rowe Price Short-Term Bond Fund		5.63%5.64%5.12%3.57%1.38%1.24%1.92%2.52%2.22%1.75%1.58%1.46%

Часто задаваемые вопросы

PRWBX and GPICX have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRWBX has higher volatility (0.69%) compared to GPICX (0.27%). In terms of maximum drawdown, PRWBX dropped -7.78% vs GPICX's -3.10%.

GPICX currently has the higher Sharpe Ratio (4.17 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRWBX и GPICX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор