PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRA с RPV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRA и RPV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProAssurance Corporation (PRA) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRA показывает доходность 1.08%, что значительно ниже, чем у RPV с доходностью 10.48%. За последние 10 лет акции PRA уступали акциям RPV по среднегодовой доходности: -4.40% против 10.64% соответственно.


PRA

1 день
1.83%
1 месяц
-0.93%
С начала года
1.08%
6 месяцев
2.05%
1 год
5.35%
3 года*
24.12%
5 лет*
0.65%
10 лет*
-4.40%

RPV

1 день
-0.60%
1 месяц
2.84%
С начала года
10.48%
6 месяцев
12.73%
1 год
27.41%
3 года*
18.14%
5 лет*
9.29%
10 лет*
10.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRA и RPV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRA
ProAssurance Corporation
1.08%51.85%15.37%-20.84%-30.28%43.40%-49.70%-7.90%-25.92%12.42%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
10.48%17.70%12.41%7.98%-1.27%34.22%-8.69%24.80%-12.31%17.30%

Correlation

The correlation between PRA and RPV is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2006 г.

0.54

Over the past year, the correlation between PRA and RPV has dropped to 0.17 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProAssurance Corporation

Invesco S&P 500® Pure Value ETF

Часто сравнивают с PRA:
PRA с SPY

Доходность на риск

PRA vs. RPV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRA
Ранг доходности на риск PRA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRA: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRA: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

RPV
Ранг доходности на риск RPV: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPV: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPV: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRA c RPV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProAssurance Corporation (PRA) и Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PRARPVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.38

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

3.56

-2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.59

12.45

-5.86

PRA vs. RPV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRA на текущий момент составляет 0.87, что ниже коэффициента Шарпа RPV равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRA и RPV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRARPVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

2.19

-1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

0.52

-0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.11

0.49

-0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.38

-0.13

Просадки

Сравнение просадок PRA и RPV

Максимальная просадка PRA за все время составила -78.83%, примерно равная максимальной просадке RPV в -75.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRA и RPV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRARPVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.83%

-75.32%

-3.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.76%

-7.74%

+3.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.68%

-15.50%

-27.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.82%

-22.64%

-37.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.83%

-50.67%

-28.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.54%

-0.60%

-51.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.05%

-10.69%

-12.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.82%

2.21%

-1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PRA и RPV

ProAssurance Corporation (PRA) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что PRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RPV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRARPVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

2.54%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.83%

8.50%

-3.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.15%

12.63%

-6.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

39.68%

17.88%

+21.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.41%

21.92%

+16.49%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRA и RPV

PRA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PRA
ProAssurance Corporation
0.00%0.00%0.00%0.36%1.14%0.79%2.59%3.43%4.29%10.38%10.55%4.62%
RPV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF
2.28%2.50%2.16%2.38%2.29%1.92%2.11%2.28%2.49%1.73%1.73%2.39%

Часто задаваемые вопросы


PRA and RPV have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRA has higher volatility (3.42%) compared to RPV (2.54%). In terms of maximum drawdown, PRA dropped -78.83% vs RPV's -75.32%.

RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRA и RPV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор