Сравнение PQVM.L с XLKS.L
PQVM.L (Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF) and XLKS.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - PQVM.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality, Value, and Momentum Multi-Factor Index, while XLKS.L is a Technology Equities fund tracking the S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PQVM.L returned 15.45%/yr vs 25.25%/yr for XLKS.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PQVM.L charges 0.35%/yr vs 0.14%/yr for XLKS.L.
Доходность
Сравнение доходности PQVM.L и XLKS.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PQVM.L показывает доходность 16.65%, что значительно ниже, чем у XLKS.L с доходностью 23.53%.
PQVM.L
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 3.57%
- С начала года
- 16.65%
- 6 месяцев
- 17.76%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 24.37%
- 5 лет*
- 15.45%
- 10 лет*
- —
XLKS.L
- 1 день
- -2.32%
- 1 месяц
- 10.89%
- С начала года
- 23.53%
- 6 месяцев
- 22.51%
- 1 год
- 51.57%
- 3 года*
- 36.69%
- 5 лет*
- 25.25%
- 10 лет*
- 26.28%
Сравнение доходности по годам PQVM.L и XLKS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PQVM.L Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF | 16.65% | 13.66% | 30.17% | 6.82% | 0.52% | 26.13% | 8.05% | 25.07% | -6.99% | 18.70% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 23.53% | 24.23% | 41.72% | 60.64% | -29.12% | 34.73% | 42.78% | 48.83% | -2.51% | 16.62% |
Correlation
The correlation between PQVM.L and XLKS.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2017 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between PQVM.L and XLKS.L has dropped to 0.38 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PQVM.L и XLKS.L
Секторы
PQVM.L
XLKS.L
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
-
Технологии
PQVM.L
XLKS.L
Финансовые услуги
PQVM.L
XLKS.L
Промышленность
PQVM.L
XLKS.L
Здравоохранение
PQVM.L
XLKS.L
-
Коммуникационные услуги
PQVM.L
XLKS.L
-
Энергетика
PQVM.L
XLKS.L
-
Потребительский защитный сектор
PQVM.L
XLKS.L
-
Потребительский циклический сектор
PQVM.L
XLKS.L
-
Коммунальные услуги
PQVM.L
XLKS.L
-
Сырьевые материалы
PQVM.L
XLKS.L
-
Недвижимость
PQVM.L
-
XLKS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PQVM.L vs. XLKS.L — Ранг доходности на риск
PQVM.L
XLKS.L
Сравнение PQVM.L c XLKS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF (PQVM.L) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PQVM.L | XLKS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.42 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.70 | 3.10 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.26 | 9.28 | +6.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PQVM.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.06 | 2.61 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 1.06 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.19 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.87 | 1.04 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок PQVM.L и XLKS.L
Максимальная просадка PQVM.L за все время составила -34.42%, примерно равная максимальной просадке XLKS.L в -34.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQVM.L и XLKS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PQVM.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.42% | -34.26% | -0.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.83% | -16.99% | +12.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.49% | -26.97% | +11.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.35% | -34.26% | +16.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.15% | +3.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.90% | -5.09% | +1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.40% | 5.69% | -4.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности PQVM.L и XLKS.L
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF (PQVM.L) составляет 3.15%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc (XLKS.L) волатильность равна 7.45%. Это указывает на то, что PQVM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PQVM.L | XLKS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 7.45% | -4.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.76% | 15.54% | -6.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.01% | 20.19% | -9.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.13% | 23.80% | -7.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.13% | 22.04% | -4.91% |
Сравнение комиссий PQVM.L и XLKS.L
PQVM.L берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии XLKS.L в 0.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PQVM.L и XLKS.L
Дивидендная доходность PQVM.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как XLKS.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PQVM.L Invesco S&P 500 QVM UCITS ETF | 0.77% | 0.82% | 0.84% | 1.58% | 1.79% | 0.89% | 1.48% | 1.38% | 1.68% | 0.71% |
XLKS.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PQVM.L and XLKS.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XLKS.L is cheaper at 0.14% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XLKS.L is cheaper with a 0.14% expense ratio, compared with 0.35% for PQVM.L.
PQVM.L is categorized as S&P 500, while XLKS.L is Technology Equities. PQVM.L tracks S&P 500 Quality, Value, and Momentum Multi-Factor Index, while XLKS.L tracks S&P® Select Sector Capped 20% Technology Index. Their fees differ too: 0.35% for PQVM.L and 0.14% for XLKS.L.
Подберите оптимальное распределение для PQVM.L и XLKS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор