PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PQOC с BCD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PQOC и BCD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PQOC показывает доходность 7.87%, что значительно ниже, чем у BCD с доходностью 9.08%.


PQOC

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.27%
С начала года
7.87%
6 месяцев
7.19%
1 год
17.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCD

1 день
-1.86%
1 месяц
-9.61%
С начала года
9.08%
6 месяцев
7.75%
1 год
18.75%
3 года*
9.92%
5 лет*
10.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PQOC и BCD


Correlation

The correlation between PQOC and BCD is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2025 г.

0.07

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October

abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF

Доходность на риск

PQOC vs. BCD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PQOC
Ранг доходности на риск PQOC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PQOC: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PQOC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PQOC: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PQOC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PQOC: 7373
Ранг коэф-та Мартина

BCD
Ранг доходности на риск BCD: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCD: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCD: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCD: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PQOC c BCD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) и abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PQOCBCDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

1.48

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

6.53

+5.27

PQOC vs. BCD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PQOC на текущий момент составляет 2.00, что выше коэффициента Шарпа BCD равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PQOC и BCD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PQOC и BCD

Максимальная просадка PQOC за все время составила -13.71%, что меньше максимальной просадки BCD в -29.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PQOC и BCD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PQOCBCDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.71%

-29.81%

+16.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.68%

-12.70%

+6.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-12.70%

+11.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-9.84%

+8.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.48%

2.88%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности PQOC и BCD

Текущая волатильность для PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October (PQOC) составляет 2.64%, в то время как у abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что PQOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PQOCBCDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

3.65%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.94%

12.16%

-5.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.80%

14.04%

-5.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.85%

15.41%

-2.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.85%

13.91%

-1.06%

Сравнение комиссий PQOC и BCD

PQOC берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии BCD в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PQOC и BCD

PQOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BCD за последние двенадцать месяцев составляет около 15.78%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF
15.78%17.21%3.60%4.51%5.21%8.30%1.29%1.55%1.59%0.07%
PQOC
PGIM Nasdaq-100 Buffer 12 ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PQOC and BCD have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCD has higher volatility (3.65%) compared to PQOC (2.64%). In terms of maximum drawdown, PQOC dropped -13.71% vs BCD's -29.81%.

On 1-year performance, BCD leads with 18.75% vs 17.43% for PQOC. On fees, BCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PQOC has been the lower-risk option at 2.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BCD has performed better with a 18.75% return vs 17.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.50% for PQOC.

BCD has the higher dividend yield at 15.78%, compared with 0.00% for PQOC.

PQOC is categorized as Defined Outcome, while BCD is Commodities. They also come from different issuers: PGIM and Aberdeen. Their fees differ too: 0.50% for PQOC and 0.29% for BCD.

PQOC currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PQOC и BCD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор