PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PMJL с PMFB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PMJL и PMFB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - February (PMFB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PMJL показывает доходность 3.17%, что значительно выше, чем у PMFB с доходностью 2.67%.


PMJL

1 день
0.20%
1 месяц
0.54%
6 месяцев
3.17%
С начала года
3.17%
1 год
6.67%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PMFB

1 день
0.07%
1 месяц
0.07%
6 месяцев
2.67%
С начала года
2.67%
1 год
6.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PMJL и PMFB


Correlation

The correlation between PMJL and PMFB is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.79

The correlation between PMJL and PMFB has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - February

Доходность на риск

PMJL vs. PMFB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PMJL
Ранг доходности на риск PMJL: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMJL: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMJL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMJL: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMJL: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMJL: 9696
Ранг коэф-та Мартина

PMFB
Ранг доходности на риск PMFB: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMFB: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMFB: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMFB: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMFB: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMFB: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PMJL c PMFB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - February (PMFB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PMJLPMFBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.79

1.73

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.50

5.19

-0.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

27.98

26.21

+1.77

PMJL vs. PMFB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PMJL на текущий момент составляет 3.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PMFB равному 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PMJL и PMFB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PMJL и PMFB

Максимальная просадка PMJL за все время составила -1.49%, что меньше максимальной просадки PMFB в -2.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PMJL и PMFB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PMJLPMFBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.49%

-2.94%

+1.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.49%

-1.34%

-0.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.11%

-0.36%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.24%

0.27%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PMJL и PMFB

Текущая волатильность для PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - July (PMJL) составляет 0.30%, в то время как у PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - February (PMFB) волатильность равна 0.65%. Это указывает на то, что PMJL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PMFB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PMJLPMFBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.30%

0.65%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.60%

1.54%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01%

2.09%

-0.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.01%

2.74%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.01%

2.74%

-0.73%

Сравнение комиссий PMJL и PMFB

И PMJL, и PMFB имеют комиссию равную 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PMJL и PMFB

Ни PMJL, ни PMFB не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PMJL and PMFB have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PMFB has higher volatility (0.65%) compared to PMJL (0.30%). In terms of maximum drawdown, PMJL dropped -1.49% vs PMFB's -2.94%.

On 1-year performance, PMFB leads with 6.94% vs 6.67% for PMJL. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, PMJL has been the lower-risk option at 0.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PMFB has performed better with a 6.94% return vs 6.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PMJL and PMFB have the same expense ratio: 0.50% per year.

PMJL and PMFB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PMJL currently has the higher Sharpe Ratio (3.35 vs 3.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PMJL и PMFB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор