PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTZ с FAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTZ и FAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF (FAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTZ показывает доходность 48.68%, что значительно выше, чем у FAI с доходностью 27.58%.


PLTZ

1 день
4.41%
1 месяц
22.41%
С начала года
48.68%
6 месяцев
76.10%
1 год
-35.88%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FAI

1 день
-4.82%
1 месяц
1.99%
С начала года
27.58%
6 месяцев
26.62%
1 год
56.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTZ и FAI


Correlation

The correlation between PLTZ and FAI is -0.57, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2025 г.

-0.56

The correlation between PLTZ and FAI has been stable across timeframes, ranging from -0.57 to -0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF

First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF

Доходность на риск

PLTZ vs. FAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTZ
Ранг доходности на риск PLTZ: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTZ: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTZ: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTZ: 66
Ранг коэф-та Мартина

FAI
Ранг доходности на риск FAI: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAI: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAI: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAI: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAI: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAI: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTZ c FAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) и First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF (FAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PLTZFAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.35

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.53

3.02

-3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

9.38

-10.08

PLTZ vs. FAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTZ на текущий момент составляет -0.35, что ниже коэффициента Шарпа FAI равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTZ и FAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PLTZ и FAI

Максимальная просадка PLTZ за все время составила -72.51%, что больше максимальной просадки FAI в -27.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTZ и FAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTZFAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.51%

-27.82%

-44.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.51%

-18.84%

-48.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.04%

-9.38%

-41.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.64%

-5.37%

-50.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

51.01%

6.06%

+44.95%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTZ и FAI

Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF (PLTZ) имеет более высокую волатильность в 39.87% по сравнению с First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF (FAI) с волатильностью 14.67%. Это указывает на то, что PLTZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTZFAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

39.87%

14.67%

+25.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

76.47%

22.72%

+53.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

102.92%

27.43%

+75.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

101.96%

31.12%

+70.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

101.96%

31.12%

+70.84%

Сравнение комиссий PLTZ и FAI

PLTZ берет комиссию в 1.29%, что несколько больше комиссии FAI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTZ и FAI

Ни PLTZ, ни FAI не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024
FAI
First Trust Bloomberg Artificial Intelligence ETF
0.00%0.00%0.04%
PLTZ
Defiance Daily Target 2X Short PLTR ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PLTZ and FAI have a correlation of -0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTZ has higher volatility (39.87%) compared to FAI (14.67%). In terms of maximum drawdown, PLTZ dropped -72.51% vs FAI's -27.82%.

On 1-year performance, FAI leads with 56.66% vs -35.88% for PLTZ. On fees, FAI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FAI has been the lower-risk option at 14.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FAI has performed better with a 56.66% return vs -35.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.29% for PLTZ.

PLTZ and FAI have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

PLTZ is categorized as Inverse Equities, while FAI is Technology Equities. They also come from different issuers: Defiance and First Trust. Their fees differ too: 1.29% for PLTZ and 0.65% for FAI.

FAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTZ и FAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор