PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLTG с BNKU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLTG и BNKU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PLTG показывает доходность -47.61%, что значительно ниже, чем у BNKU с доходностью 8.32%.


PLTG

1 день
-0.72%
1 месяц
4.26%
С начала года
-47.61%
6 месяцев
-49.25%
1 год
-22.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNKU

1 день
10.09%
1 месяц
13.36%
С начала года
8.32%
6 месяцев
19.85%
1 год
107.99%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLTG и BNKU


Correlation

The correlation between PLTG and BNKU is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

PLTG vs. BNKU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLTG
Ранг доходности на риск PLTG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLTG: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLTG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLTG: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLTG: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLTG: 77
Ранг коэф-та Мартина

BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLTG c BNKU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLTGBNKUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.30

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.32

2.65

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.55

7.00

-7.55

PLTG vs. BNKU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLTG на текущий момент составляет -0.22, что ниже коэффициента Шарпа BNKU равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLTG и BNKU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLTGBNKUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.22

1.89

-2.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.02

0.59

-0.61

Просадки

Сравнение просадок PLTG и BNKU

Максимальная просадка PLTG за все время составила -69.02%, что больше максимальной просадки BNKU в -58.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLTG и BNKU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLTGBNKUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.02%

-58.03%

-10.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.02%

-40.97%

-28.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.40%

-8.18%

-56.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.48%

-16.53%

-13.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

40.34%

15.49%

+24.85%

Волатильность

Сравнение волатильности PLTG и BNKU

Leverage Shares 2X Long PLTR Daily ETF (PLTG) имеет более высокую волатильность в 33.39% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) с волатильностью 16.53%. Это указывает на то, что PLTG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLTGBNKUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

33.39%

16.53%

+16.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

77.78%

46.00%

+31.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

103.03%

57.51%

+45.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

105.81%

73.26%

+32.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

105.81%

73.26%

+32.55%

Сравнение комиссий PLTG и BNKU

PLTG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BNKU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLTG и BNKU

Дивидендная доходность PLTG за последние двенадцать месяцев составляет около 34.62%, тогда как BNKU не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


PLTG and BNKU have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PLTG has higher volatility (33.39%) compared to BNKU (16.53%). In terms of maximum drawdown, PLTG dropped -69.02% vs BNKU's -58.03%.

On 1-year performance, BNKU leads with 107.99% vs -22.13% for PLTG. On fees, PLTG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BNKU has been the lower-risk option at 16.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNKU has performed better with a 107.99% return vs -22.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLTG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BNKU.

PLTG has the higher dividend yield at 34.62%, compared with 0.00% for BNKU.

They also come from different issuers: Leverage Shares and Bank of Montreal. Their fees differ too: 0.75% for PLTG and 0.95% for BNKU.

BNKU currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs -0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLTG и BNKU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор