Сравнение PJFG с PBFR
PJFG (PGIM Jennison Focused Growth ETF) and PBFR (PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF) are both exchange-traded funds - PJFG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by PGIM, while PBFR is a Defined Outcome fund actively managed by PGIM. Both are actively managed. Over the past year, PJFG returned 19.48% vs 12.96% for PBFR. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. PJFG charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for PBFR.
Доходность
Сравнение доходности PJFG и PBFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PJFG показывает доходность 6.93%, что значительно выше, чем у PBFR с доходностью 4.65%.
PJFG
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- 6.68%
- С начала года
- 6.93%
- 6 месяцев
- 5.99%
- 1 год
- 19.48%
- 3 года*
- 24.11%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PBFR
- 1 день
- 0.13%
- 1 месяц
- 1.31%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 5.46%
- 1 год
- 12.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PJFG и PBFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 6.93% | 16.94% | 7.23% |
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 4.65% | 10.44% | 5.53% |
Correlation
The correlation between PJFG and PBFR is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2024 г. | 0.80 |
The correlation between PJFG and PBFR has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов PJFG и PBFR
Секторы
PJFG
PBFR
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Технологии
PJFG
PBFR
Коммуникационные услуги
PJFG
PBFR
Потребительский циклический сектор
PJFG
PBFR
Здравоохранение
PJFG
PBFR
Промышленность
PJFG
PBFR
Финансовые услуги
PJFG
PBFR
Потребительский защитный сектор
PJFG
PBFR
Коммунальные услуги
PJFG
PBFR
Сырьевые материалы
PJFG
-
PBFR
Энергетика
PJFG
-
PBFR
Недвижимость
PJFG
-
PBFR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PJFG vs. PBFR — Ранг доходности на риск
PJFG
PBFR
Сравнение PJFG c PBFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PJFG | PBFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.66 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.03 | 4.62 | -3.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.23 | 24.33 | -21.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PJFG | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 3.01 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 1.55 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок PJFG и PBFR
Максимальная просадка PJFG за все время составила -24.24%, что больше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PJFG и PBFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PJFG | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.24% | -8.50% | -15.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.00% | -2.82% | -16.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.90% | -0.03% | -1.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.74% | -0.63% | -3.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.04% | 0.53% | +5.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности PJFG и PBFR
PGIM Jennison Focused Growth ETF (PJFG) имеет более высокую волатильность в 4.37% по сравнению с PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR) с волатильностью 0.55%. Это указывает на то, что PJFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PJFG | PBFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.37% | 0.55% | +3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.87% | 3.34% | +9.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.82% | 4.32% | +12.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.86% | 6.89% | +13.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.86% | 6.89% | +13.97% |
Сравнение комиссий PJFG и PBFR
PJFG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PBFR в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PJFG и PBFR
PJFG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PBFR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
PBFR PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF | 0.01% | 0.01% | 0.01% |
PJFG PGIM Jennison Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PJFG and PBFR have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJFG has higher volatility (4.37%) compared to PBFR (0.55%). In terms of maximum drawdown, PJFG dropped -24.24% vs PBFR's -8.50%.
On 1-year performance, PJFG leads with 19.48% vs 12.96% for PBFR. On fees, PBFR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PBFR has been the lower-risk option at 0.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PJFG has performed better with a 19.48% return vs 12.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PBFR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for PJFG.
PBFR has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for PJFG.
PJFG is categorized as Large Cap Growth Equities, while PBFR is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.75% for PJFG and 0.50% for PBFR.
PBFR currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PJFG и PBFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор