Сравнение PIPE с BSMV
PIPE (Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF) and BSMV (Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF) are both exchange-traded funds - PIPE is a Energy Equities fund actively managed by Invesco, while BSMV is a Municipal Bonds fund tracking the Invesco BulletShares Municipal Bond 2031 Index. PIPE is actively managed, while BSMV is passively managed. Over the past year, PIPE returned 27.43% vs 5.82% for BSMV. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. PIPE charges 0.75%/yr vs 0.18%/yr for BSMV.
Доходность
Сравнение доходности PIPE и BSMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PIPE показывает доходность 25.83%, что значительно выше, чем у BSMV с доходностью 0.68%.
PIPE
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -1.32%
- С начала года
- 25.83%
- 6 месяцев
- 25.88%
- 1 год
- 27.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BSMV
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 0.68%
- 6 месяцев
- 0.96%
- 1 год
- 5.82%
- 3 года*
- 3.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PIPE и BSMV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PIPE Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF | 25.83% | 0.14% |
BSMV Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF | 0.68% | 3.43% |
Correlation
The correlation between PIPE and BSMV is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г. | -0.06 |
The correlation between PIPE and BSMV shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PIPE и BSMV
Секторы
PIPE
BSMV
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
PIPE
BSMV
-
Коммунальные услуги
PIPE
BSMV
-
Финансовые услуги
PIPE
BSMV
Сырьевые материалы
PIPE
-
BSMV
-
Коммуникационные услуги
PIPE
-
BSMV
-
Потребительский циклический сектор
PIPE
-
BSMV
Потребительский защитный сектор
PIPE
-
BSMV
-
Здравоохранение
PIPE
-
BSMV
-
Промышленность
PIPE
-
BSMV
-
Недвижимость
PIPE
-
BSMV
-
Технологии
PIPE
-
BSMV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PIPE vs. BSMV — Ранг доходности на риск
PIPE
BSMV
Сравнение PIPE c BSMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF (BSMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PIPE | BSMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.48 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.09 | +1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.07 | 6.48 | +3.59 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PIPE | BSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | 2.32 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.06 | -0.19 | +1.24 |
Просадки
Сравнение просадок PIPE и BSMV
Максимальная просадка PIPE за все время составила -15.69%, что меньше максимальной просадки BSMV в -20.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPE и BSMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PIPE | BSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.69% | -20.68% | +4.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.33% | -2.79% | -4.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -6.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.20% | -5.43% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.99% | -10.44% | +6.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.73% | 0.90% | +1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности PIPE и BSMV
Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) имеет более высокую волатильность в 6.11% по сравнению с Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF (BSMV) с волатильностью 0.82%. Это указывает на то, что PIPE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PIPE | BSMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.11% | 0.82% | +5.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.19% | 1.79% | +9.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.39% | 2.51% | +11.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.77% | 5.69% | +13.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.77% | 5.69% | +13.08% |
Сравнение комиссий PIPE и BSMV
PIPE берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BSMV в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PIPE и BSMV
Дивидендная доходность PIPE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.73%, что больше доходности BSMV в 2.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BSMV Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF | 2.90% | 2.93% | 3.10% | 2.59% | 2.21% | 0.24% |
PIPE Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF | 3.73% | 3.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PIPE and BSMV have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PIPE has higher volatility (6.11%) compared to BSMV (0.82%). In terms of maximum drawdown, PIPE dropped -15.69% vs BSMV's -20.68%.
On 1-year performance, PIPE leads with 27.43% vs 5.82% for BSMV. On fees, BSMV is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMV has been the lower-risk option at 0.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PIPE has performed better with a 27.43% return vs 5.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BSMV is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for PIPE.
PIPE has the higher dividend yield at 3.73%, compared with 2.90% for BSMV.
PIPE is categorized as Energy Equities, while BSMV is Municipal Bonds. Their fees differ too: 0.75% for PIPE and 0.18% for BSMV.
BSMV currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PIPE и BSMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор