PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSMV с MLPD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSMV и MLPD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF (BSMV) и Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMV показывает доходность 0.13%, что значительно ниже, чем у MLPD с доходностью 4.72%.


BSMV

1 день
0.05%
1 месяц
-0.82%
6 месяцев
-0.94%
С начала года
0.13%
1 год
3.57%
3 года*
2.76%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-1.09%

MLPD

1 день
-1.11%
1 месяц
-0.96%
6 месяцев
2.12%
С начала года
4.72%
1 год
10.75%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
11.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$982.16K$856.36K$834.74K
$375.93K$302.27K$284.66K

Сравнение доходности по годам BSMV и MLPD


Correlation

The correlation between BSMV and MLPD is -0.16, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мая 2024 г.

-0.02

The correlation between BSMV and MLPD shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF

Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF

Доходность на риск

BSMV vs. MLPD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BSMV
Ранг доходности на риск BSMV: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMV: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMV: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMV: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMV: 3131
Ранг коэф-та Мартина

MLPD
Ранг доходности на риск MLPD: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPD: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPD: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPD: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BSMV c MLPD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF (BSMV) и Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BSMVMLPDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.26

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.28

2.25

-0.96

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.26

6.96

-3.70

BSMV vs. MLPD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMV на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MLPD равному 1.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMV и MLPD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BSMV и MLPD

Максимальная просадка BSMV за все время составила -20.68%, что больше максимальной просадки MLPD в -12.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMV и MLPD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSMVMLPDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.68%

-12.90%

-7.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.79%

-4.80%

+2.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.94%

-2.63%

-3.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.26%

-1.11%

-9.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.10%

1.55%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMV и MLPD

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF (BSMV) составляет 0.96%, в то время как у Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF (MLPD) волатильность равна 2.20%. Это указывает на то, что BSMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MLPD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSMVMLPDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.96%

2.20%

-1.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.00%

5.64%

-3.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45%

7.70%

-5.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.61%

11.17%

-5.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.61%

11.17%

-5.56%

Сравнение комиссий BSMV и MLPD

BSMV берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии MLPD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMV и MLPD

Дивидендная доходность BSMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.92%, что меньше доходности MLPD в 13.90%


ПозицияTTM20252024202320222021
BSMV
Invesco BulletShares 2031 Municipal Bond ETF
2.92%2.93%3.10%2.59%2.21%0.24%
MLPD
Global X MLP & Energy Infrastructure Covered Call ETF
13.90%13.45%6.68%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSMV and MLPD have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MLPD has higher volatility (2.20%) compared to BSMV (0.96%). In terms of maximum drawdown, BSMV dropped -20.68% vs MLPD's -12.90%.

On 1-year performance, MLPD leads with 10.75% vs 3.57% for BSMV. On fees, BSMV is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMV has been the lower-risk option at 0.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MLPD has performed better with a 10.75% return vs 3.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMV is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for MLPD.

MLPD has the higher dividend yield at 13.90%, compared with 2.92% for BSMV.

BSMV is categorized as Municipal Bonds, while MLPD is Infrastructure Equities. BSMV tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2031 Index, while MLPD tracks Cboe MLPX ATM BuyWrite Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.18% for BSMV and 0.60% for MLPD.

BSMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMV и MLPD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор