PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PIPE с BKUI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PIPE и BKUI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PIPE показывает доходность 25.83%, что значительно выше, чем у BKUI с доходностью 1.42%.


PIPE

1 день
-0.07%
1 месяц
-1.32%
С начала года
25.83%
6 месяцев
25.88%
1 год
27.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BKUI

1 день
-0.01%
1 месяц
0.33%
С начала года
1.42%
6 месяцев
1.74%
1 год
4.32%
3 года*
5.21%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PIPE и BKUI


Correlation

The correlation between PIPE and BKUI is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2025 г.

-0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF

BNY Mellon Ultra Short Income ETF

Доходность на риск

PIPE vs. BKUI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PIPE
Ранг доходности на риск PIPE: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PIPE: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PIPE: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PIPE: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PIPE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PIPE: 5858
Ранг коэф-та Мартина

BKUI
Ранг доходности на риск BKUI: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKUI: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKUI: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKUI: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKUI: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKUI: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PIPE c BKUI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) и BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PIPEBKUIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-8.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-22.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

6.02

-4.69

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

32.56

-28.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.07

230.94

-220.87

PIPE vs. BKUI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PIPE на текущий момент составляет 1.92, что ниже коэффициента Шарпа BKUI равного 10.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PIPE и BKUI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PIPEBKUIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.92

10.52

-8.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.06

6.08

-5.02

Просадки

Сравнение просадок PIPE и BKUI

Максимальная просадка PIPE за все время составила -15.69%, что больше максимальной просадки BKUI в -1.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PIPE и BKUI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PIPEBKUIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.69%

-1.72%

-13.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.33%

-0.13%

-7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.20%

-0.01%

-5.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

-0.27%

-3.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

0.02%

+2.71%

Волатильность

Сравнение волатильности PIPE и BKUI

Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF (PIPE) имеет более высокую волатильность в 6.11% по сравнению с BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что PIPE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKUI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PIPEBKUIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.11%

0.15%

+5.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.19%

0.31%

+10.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.39%

0.41%

+13.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.77%

0.59%

+18.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

0.59%

+18.18%

Сравнение комиссий PIPE и BKUI

PIPE берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии BKUI в 0.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PIPE и BKUI

Дивидендная доходность PIPE за последние двенадцать месяцев составляет около 3.73%, что меньше доходности BKUI в 4.21%


ПозицияTTM20252024202320222021
BKUI
BNY Mellon Ultra Short Income ETF
4.21%4.48%5.11%4.29%1.82%0.22%
PIPE
Invesco SteelPath MLP & Energy Infrastructure ETF
3.73%3.74%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PIPE and BKUI have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PIPE has higher volatility (6.11%) compared to BKUI (0.15%). In terms of maximum drawdown, PIPE dropped -15.69% vs BKUI's -1.72%.

On 1-year performance, PIPE leads with 27.43% vs 4.32% for BKUI. On fees, BKUI is cheaper at 0.12% per year. On volatility, BKUI has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, PIPE has performed better with a 27.43% return vs 4.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BKUI is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.75% for PIPE.

BKUI has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 3.73% for PIPE.

PIPE is categorized as Energy Equities, while BKUI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Invesco and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.75% for PIPE and 0.12% for BKUI.

BKUI currently has the higher Sharpe Ratio (10.52 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PIPE и BKUI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор