Сравнение PDEC с UXJL
PDEC (Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December) and UXJL (FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July) are both Defined Outcome funds. PDEC is passively managed, while UXJL is actively managed. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. PDEC charges 0.79%/yr vs 0.85%/yr for UXJL.
Доходность
Сравнение доходности PDEC и UXJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PDEC показывает доходность 5.69%, что значительно ниже, чем у UXJL с доходностью 11.78%.
PDEC
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.25%
- С начала года
- 5.69%
- 6 месяцев
- 6.10%
- 1 год
- 17.23%
- 3 года*
- 12.39%
- 5 лет*
- 8.60%
- 10 лет*
- —
UXJL
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 6.02%
- С начала года
- 11.78%
- 6 месяцев
- 11.50%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PDEC и UXJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PDEC Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December | 5.69% | 7.39% |
UXJL FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July | 11.78% | 9.31% |
Correlation
The correlation between PDEC and UXJL is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июл. 2025 г. | 0.96 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PDEC vs. UXJL — Ранг доходности на риск
PDEC
UXJL
Сравнение PDEC c UXJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Power Buffer ETF - December (PDEC) и FT Vest U.S. Equity Uncapped Accelerator ETF - July (UXJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PDEC | UXJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.62 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.75 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PDEC | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 1.87 | -1.05 |
Просадки
Сравнение просадок PDEC и UXJL
Максимальная просадка PDEC за все время составила -19.31%, что больше максимальной просадки UXJL в -10.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDEC и UXJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PDEC | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.31% | -10.29% | -9.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.78% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -11.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.76% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.02% | -1.51% | -0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.92% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PDEC и UXJL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PDEC | UXJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.09% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.94% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.75% | 13.90% | -7.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.90% | 13.90% | -5.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.96% | 13.90% | -2.94% |
Сравнение комиссий PDEC и UXJL
PDEC берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии UXJL в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PDEC и UXJL
Ни PDEC, ни UXJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, PDEC and UXJL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, PDEC is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PDEC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for UXJL.
PDEC and UXJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for PDEC and 0.85% for UXJL.
Подберите оптимальное распределение для PDEC и UXJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор