Сравнение PDDL с FBL
PDDL (GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF) and FBL (GraniteShares 2x Long META Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, PDDL returned -46.29% vs -29.49% for FBL. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. PDDL charges 1.50%/yr vs 1.09%/yr for FBL.
Доходность
Сравнение доходности PDDL и FBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PDDL показывает доходность -49.92%, что значительно ниже, чем у FBL с доходностью -12.40%.
PDDL
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 9.64%
- 6 месяцев
- -43.44%
- С начала года
- -49.92%
- 1 год
- -46.29%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FBL
- 1 день
- -5.07%
- 1 месяц
- 18.52%
- 6 месяцев
- -0.45%
- С начала года
- -12.40%
- 1 год
- -29.49%
- 3 года*
- 29.09%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PDDL и FBL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PDDL GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF | -49.92% | 9.27% |
FBL GraniteShares 2x Long META Daily ETF | -12.40% | -23.61% |
Correlation
The correlation between PDDL and FBL is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PDDL vs. FBL — Ранг доходности на риск
PDDL
FBL
Сравнение PDDL c FBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF (PDDL) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PDDL | FBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 0.99 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.61 | -0.48 | -0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.11 | -0.79 | -0.32 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PDDL и FBL
Максимальная просадка PDDL за все время составила -76.06%, что больше максимальной просадки FBL в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PDDL и FBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PDDL | FBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.06% | -61.15% | -14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -76.06% | -61.03% | -15.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -61.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.23% | -43.22% | -24.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.11% | -17.57% | -16.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.78% | 37.33% | +4.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности PDDL и FBL
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF (PDDL) составляет 23.22%, в то время как у GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) волатильность равна 31.69%. Это указывает на то, что PDDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PDDL | FBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.22% | 31.69% | -8.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.05% | 62.20% | -9.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 67.67% | 77.33% | -9.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 67.56% | 72.36% | -4.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 67.56% | 72.36% | -4.80% |
Сравнение комиссий PDDL и FBL
PDDL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии FBL в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PDDL и FBL
Дивидендная доходность PDDL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что меньше доходности FBL в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FBL GraniteShares 2x Long META Daily ETF | 2.37% | 2.07% | 0.00% | 51.58% |
PDDL GraniteShares 2x Long PDD Daily ETF | 0.67% | 0.33% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PDDL and FBL have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBL has higher volatility (31.69%) compared to PDDL (23.22%). In terms of maximum drawdown, PDDL dropped -76.06% vs FBL's -61.15%.
On 1-year performance, FBL leads with -29.49% vs -46.29% for PDDL. On fees, FBL is cheaper at 1.09% per year. On volatility, PDDL has been the lower-risk option at 23.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FBL has performed better with a -29.49% return vs -46.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FBL is cheaper with a 1.09% expense ratio, compared with 1.50% for PDDL.
FBL has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 0.67% for PDDL.
Their fees differ too: 1.50% for PDDL and 1.09% for FBL.
FBL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.38 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PDDL и FBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор