PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCS с PBFR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCS и PBFR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF (PCS) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PCS показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у PBFR с доходностью 4.65%.


PCS

1 день
0.09%
1 месяц
0.24%
С начала года
1.25%
6 месяцев
1.66%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PBFR

1 день
0.13%
1 месяц
1.31%
С начала года
4.65%
6 месяцев
5.46%
1 год
12.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCS и PBFR


Correlation

The correlation between PCS and PBFR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 авг. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF

PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF

Доходность на риск

PCS vs. PBFR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCS

PBFR
Ранг доходности на риск PBFR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBFR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBFR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBFR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBFR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBFR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCS c PBFR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF (PCS) и PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF (PBFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCS vs. PBFR - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCSPBFRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.64

1.55

+1.09

Просадки

Сравнение просадок PCS и PBFR

Максимальная просадка PCS за все время составила -1.12%, что меньше максимальной просадки PBFR в -8.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCS и PBFR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCSPBFRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.12%

-8.50%

+7.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-0.03%

-0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.13%

-0.63%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.53%

Волатильность

Сравнение волатильности PCS и PBFR


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCSPBFRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.59%

4.32%

-2.73%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.59%

6.89%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.59%

6.89%

-5.30%

Сравнение комиссий PCS и PBFR

PCS берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PBFR в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCS и PBFR

Дивидендная доходность PCS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что больше доходности PBFR в 0.01%


ПозицияTTM20252024
PBFR
PGIM Laddered S&P 500 Buffer 20 ETF
0.01%0.01%0.01%
PCS
PGIM Corporate Bond 0-5 Year ETF
4.01%1.92%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PCS and PBFR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PCS is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for PBFR.

PCS has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 0.01% for PBFR.

PCS is categorized as Corporate Bonds, while PBFR is Defined Outcome. Their fees differ too: 0.20% for PCS and 0.50% for PBFR.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCS и PBFR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор