Сравнение PCLC с LRNZ
PCLC (Polen 5Perspectives Large Growth ETF) and LRNZ (TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Both are actively managed. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PCLC charges 0.50%/yr vs 0.68%/yr for LRNZ.
Доходность
Сравнение доходности PCLC и LRNZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
PCLC
- 1 день
- -1.26%
- 1 месяц
- -4.70%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LRNZ
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- —
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCLC и LRNZ
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
PCLC Polen 5Perspectives Large Growth ETF | -4.67% |
LRNZ TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF | -5.34% |
Correlation
The correlation between PCLC and LRNZ is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2026 г. | 0.77 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение PCLC c LRNZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen 5Perspectives Large Growth ETF (PCLC) и TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCLC и LRNZ
Максимальная просадка PCLC за все время составила -9.52%, что больше максимальной просадки LRNZ в -5.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLC и LRNZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCLC | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.52% | -5.34% | -4.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.51% | -5.34% | -3.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.65% | -2.76% | -0.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности PCLC и LRNZ
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCLC | LRNZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.91% | 33.37% | -1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.91% | 33.37% | -1.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.91% | 33.37% | -1.46% |
Сравнение комиссий PCLC и LRNZ
PCLC берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии LRNZ в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCLC и LRNZ
Ни PCLC, ни LRNZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
PCLC and LRNZ have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PCLC is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PCLC is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.68% for LRNZ.
PCLC and LRNZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Polen and TrueMark Investments. Their fees differ too: 0.50% for PCLC and 0.68% for LRNZ.
Подберите оптимальное распределение для PCLC и LRNZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор